Se dictó sentencia definitiva en extenso mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Rosalinda Salas Felice, en su carácter de accionista del cuarenta por ciento (40%) del capital social de la sociedad mercantil Construcciones y Mantenimientos Salas Felice Salfeca, C.A., contra actuaciones del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el asunto signado con el N° KH02-X-2015-000062, contentivo de un cuaderno de medidas, aperturado en un juicio de tacha de falsedad de documento público, interpuesto por la ciudadana Rosalinda Salas Felice, contra la firma mercantil Construcciones y Mantenimientos Salas Felice, SALFECA, C.A., y solidariamente contra el ciudadano Arturo Jesús Salas Felice. Se declara la nulidad de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 27 de septiembre de 2016, así como el auto emitido en fecha 1° de noviembre de 2016, por el Ju.....

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de los testigos, ciudadanos Erika Del Carmen Mujica Mujica y Diomar Edilver Silva Mujica, antes identificados y vista la aceptación por parte del ciudadano Luis Enrique Marchan Rodríguez, plenamente identificado en autos, de ser Curador de la (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), al ciudadano Luis Enrique Marchan Rodríguez, anteriormente señalado.

Se dictó sentencia definitiva que declara la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio.

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante y demandada; se anula la sentencia dictada por la primera instancia; y se declaran PARCIALMENTE CON LUGAR las pretensiones de la parte demandante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento reciproco.

este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTEACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Así se decide.-

este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se deja constancia, que una vez transcurrido un periodo de cinco (5) días hábiles se entenderá que ha sido efectivamente cobrado el cheque por lo que el tribunal cierre el presente expediente y ordene su archivo judicial.

En este estado el Tribunal, al considerar que los acuerdos aquí contenidos, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia; y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide: a) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación positiva contenidas en la presente acta. b) Este Tribunal en vista de que la media.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.