En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos RAFAEL RAMON GODOY DELGADO, titular de cedula de identidad Nº 23.488.626 y GUSTAVO ADOLFO MOSQUERA CARABALLO, titular de cedula de identidad Nº 19.850.715, por estar incursos en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el articulo 80, ambos del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1,2,3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos. ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 ejusdem. USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar del artículo 581 de la LOPNNA como lo es la PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, la cual deberá cumplirla en el Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins, al Adolescente DATOS OMITIDOS. CUARTO: .Se acuerda mantener la precalificación fiscal de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. QUINTO: se acuerda la práctica de los exámenes psicológicos y policiales. Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Ofíciese al TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1 DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTE en los asuntos asunto:.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar del artículo 581 por estar llenos los extremos de los literales a, b y c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes l. CUARTO: .Se acuerda mantener la precalificación fiscal de : DISTRIBUCION ILICITA DE DROGAS, previsto en el artículo 149 de Ley Orgánica de Droga y sancionado en la LOPNNA.. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Así mismo se acuerda la práctica del examen psiquiátrico en la Medicatura Forense ubicada en el Piso 1 del Edificio Nacional para el día jueves 19/01/20112a la.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del adolescente DATOS OMITIDOS Y DATOS OMITIDOS, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto en los Artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código Penal, este ultimo solo para el adolescente ALEXANDER MICHELLI . SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la causa por la vía del procedimiento ABREVIADO. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción se le impone al adolescente la establecida en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente: consistente en Prisión Judicial Preventiva de Libertad la cual ser.....

De la lectura del libelo observa este Tribunal que la parte demandante no determina con claridad su pretensión, pues existen dudas en precisar si se trata de una acción por despojo a la posesión agraria o si se refiere a una acción por perturbación a la posesión agraria, razón suficiente para que este juzgador declare con lugar la cuestión previa alegada y solicite a la parte demandante que subsane el libelo de demanda conforme al articulo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y 350 del Código de Procedimiento Civil. Asi se Declara. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada, en razón de lo cual la parte actora deberá subsanar en un lapso de cinco (05) días de despacho, contados a partir del presente auto.