Decisiones del dia 16/01/2015 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2015-000123  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual  se declaró CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Nacimiento No. 360, folio 180, Año 1955, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio  Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "FRANKLIN EDIL", debe decir y leerse: "FRANCKLIN EDIL", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud, de la  decisión y del auto de ejecución de la misma mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Anabel Gonzalez Gonzalez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								9628  
						  
						  N° Sentencia :
							
								06-2015  
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EMIRO MARQUINA MÁRQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.557, actuando en representación de los ciudadanos DAMY JESÚS MARQUINA, PATRICIA CANEPA, titulares de la cédula de identidad N° 14.589.476 y11.234.603, respectivamente, y de dos menores, cuya identidad es omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del acto administrativo contenido en el Oficio N° 363 de fecha 4 de junio de 2013, emanado del JEFE DE GOBIERNO DEL TERRITORIO INSULAR FRANCISCO DE MIARANDA.
Segundo: Que al lapso legalmente establecido para interponer las acciones que se consideren pe.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hector Salcedo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2014-001291  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Dispositivo
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro por diferencias prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana: Sulis del Valle Martínez Willet, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.393.491; contra: CitiBank N.A. partes suficientemente identificadas en los autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada cancelar al actor los conceptos y cantidades expuestas en la motiva del presente fallo. Asimismo, se condena el pago de los Intereses sobre la antigüedad, para lo cual se ordena realizar experticia complementaria por un solo experto designado por el tribunal de la ejecución, quien deberá atender a los intereses sobre prestacio.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Adrian Meneces 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2014-000649  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: (...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio incoado por VIRGILIO MARQUEZ GONZALEZ, identificado con la cedula V- 15.501.136,  en contra de las Entidades de Trabajo MINAZUKI, S.A., y AVILATEI DE VENEZUELA II, C.A. y solidariamente a los ciudadanos HIROYUKI TAKEUCHI, JORGE MENDEZ y JOSÉ EDGAR RAMÍREZ RANGEL, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora al acto.-
Se condena en costas a la parte actora.-
Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ . CÚMPLASE. 
Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia.
Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Herbert Castillo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo  Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2007-001052.  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: on base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 124 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano, JUAN GIL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, jurídicamente hábil y titular de la cédula de identidad N°. V-6.817.354: contra la sociedad de comercio "DROGUERIA RACE, C.A."; empresa domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 17 de febrero de1978, bajo el N°. 03, Tomo 29-A-Sgdo; Por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Felix Job Hernández 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución    
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2014-003198  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
En consecuencia, realizado el cómputo de los días transcurridos desde la fecha en que consta en autos la notificación de la parte actora ciudadano WOLFANG DE JESUS GONZALEZ, es decir, doce de enero de dos mil quince (12/01/2015), hasta la presente fecha, se observa que transcurrieron los dos (2) días hábiles previstos en la ley, para corregir el libelo de la demanda,  por lo que la oportunidad para corregir el libelo precluyó, pues la parte demandante  tenía hasta el  14/01/2015, a los fines de subsanar la demanda. 
		Se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, que la parte demandante no presentó el correspondiente escrito de subsanación, lo cual era su obligación procesal so pena de ser declarada la inadmisibilidad, tal como se advirtió en el auto de fecha 12 de diciembre de 2014. 
	Por todo lo antes expuesto, y dada la falta de subsanación del libelo de la demanda por la parte actora, este Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Med.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Francisco José Rio Barrios 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2012-001951  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/01/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: De igual forma señala el Artículo 154 eiusdem, lo siguiente:
El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión  según  la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa
Del estudio exhaustivo de las actuaciones que cursan en autos, observa este sentenciador que de los Artículos 265, 266 y 154 del Código de Procedimiento Civil, cuyo carácter de orden público es indiscutible, se desprende como conclusión que para que el desistimiento o convenimiento sea perfecto y completo, hace falta indefectiblemente, que el apoderado que lo realiza esté expresamente facultado para ello. En este caso, la representante judicial de la parte actora acreditó poder con la facultad para desistir, es por lo que resulta procedente en derech.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Alberto Petit 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.