Por todos los motivos antes señalados, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 13 de enero de 2009, por la abogada María Laura Molina Sandoval, en su condición de defensora pública del imputado Muñoz Sanabria Adrián José, contra la decisión dictada el 6 de enero del corriente y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal y en consecuencia MANTIENE la medida privativa de libertad acordada en contra del citado imputado. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase la presente incidencia así como el expediente original al Juzgado Trigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en su debida oportunidad legal.

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano GERALD PEREIRA SLINGER, titular de la cédulas de identidad números Nº 15.701.928, de los cargos que por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado y sancionados en el artículos 5, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos con relación al art 80 del Código Penal, de los hechos ocurridos en fecha 23 de de noviembre de 2003, en la localidad de Coche, en agravio del ciudadano GALARZA TOVAR FIDEL HERIBERTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 365 y 366, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de la Medida .....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada intentara el ciudadano JORGE LUÍS MORR GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.625.279, en contra de las empresas SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., y REPECA, ADMINISTRACION DE PERSONAL, C.A. (REPECA), por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar la diferencia en los conceptos de Prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones periodos 2001-2007, bonos vacacionales periodos 2001-2007 y utilidades periodos 2001-2007 y las indemnizaciones por despido injustificado de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se ordena cancelar los intereses de mora sobre la prestación de antigüedad y la indexación de los montos condenados conforme los lineamientos vinculantes de la Sala de Casación Social. Todos los conceptos se ordenan cuantificar mediante una experticia.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano OSIRIS VALDIRIS OSORIO contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA CANTV quedando la demandada condenada a cancelarle a la actora la cantidad total de VEINTI CUATRO MIL SIETE BOLIVARES CON 25/100 (Bs. F 24.007,25) por los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades fraccionadas. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana JACQUELINE DE ÁVILA RODRÍGUEZ, contra la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (DIRECCIÓN DE GESTIÓN URBANA, DIRECCIÓN DE EJECUCIÓN DE OBRAS Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL).- SEGUNDO: Se condena a esta última a cancelar a la actora los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad; 2) Vacaciones fraccionadas; 3) Bono Vacacional fraccionado; 4) Cesta Ticket; 5) Salarios caídos dejados de percibir los cuales se determinaran mediante una experticia complementaria al fallo, desde la fecha de la publicación de la resolución administrativa 09/01/2006, hasta la interposición de la presente demanda, a saber, 22/06/2007, y a fin de determinar el monto real adeudado por la demandada por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán mediante la revisión de los registros de nomina.....

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano Hugo Antonio Cortez Seco en contra de la demandada SEGURIDAD VIP 3000, C.A. antes SEGURITY VIP´S 3000, C.A., y así, condena a la sociedad mercantil SEGURIDAD VIP 3000, C.A. antes SEGURITY VIP´S 3000, C.A., al pago de la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 2.219,64) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, tal como fue ordena en la motiva del presente fallo, a los fines de .....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana Edgarliz Bello y la INVERSORA FABIO MÁXIMO C.A parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos copia del deposito previamente acordado el pago convenido. En este estado se hacen entrega a la parte de un original de de la presente acta y a la parte actora se le hace entrega de las pruebas. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana Edgarliz Bello y la INVERSORA FABIO MÁXIMO C.A parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos copia del deposito previamente acordado el pago convenido. En este estado se hacen entrega a la parte de un original de de la presente acta y a la parte actora se le hace entrega de las pruebas. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

En este estado la parte actora habiendo considerado la propuesta la acepta conforme y manifiesta que con este pago nada queda en deberle la demandada por concepto laboral alguno, por lo que le otorga el más amplio finiquito. Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportadas a las partes al inicio de la audiencia, en tal sentido, se ordenara el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez que conste en autos los pagos aquí acordados. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE

la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio.