Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que : 1.- ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte actora actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de octubre de 2011, que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos requerida en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido contra la providencia administrativa Nº 0024-2010, de fecha 21 de enero de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" sede Caracas Sur, que declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Raúl Antonio Díaz, titular de la cédula de identidad Nº 6.257.686. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA con la motivación expuesta el fallo apelado. Remítase el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Álvaro Antonio Hernández, actuando con el carácter de Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Táchira, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 27 de noviembre de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuesto por la ciudadano JORGE ARMANDO HERNÁNDEZ MOLLGÓN, identificado en el encabezado del presente fallo, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó dicisión mediante la cual esta Corte declaro: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JUAN SALVADOR MEDINA BRACAMONTE, debidamente asistido por el abogado Tibulo Yván Camacho Romero, anteriormente identificados, contra la decisión de fecha 3 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra el HOSPITAL PEDIÁTRICO DR. ELÍAS TORO ADSCRITO AL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen.