Auto mediante el cual se providenció la demanda de nulidad interpuesta en fecha 09 de febrero de 2012, por la abogada Andrea Bexy Carreño Jiménez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 116.118, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Cedar Operadora de Casinos, C.A., contra el Acta de Inspección y Verificación Nº CNC/IN/AI/2011-046 de fecha 18 de julio de 2011, emanada de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, notificada el día 19 de junio de 2011.

Este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad de la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. declarándose la misma inadmisible por no haber cumplido con el requisito de procedimiento administrativo previo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Auto mediante el cual este Juzgado acordó declarar Inadmisible la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por la ciudadana Gloria del Carmen Dautant, actuando en representación de la ciudadana Ana María Caballero Aceituno, por no cumplir con el procedimiento previo contentivo en las demandas contra la República.

Este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad de la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. declarándose la misma inadmisible por no haber cumplido con el requisito de procedimiento administrativo previo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el cual se providencio sobre el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Andreina Ostos Rosales y Ricardo Falcón., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 33.568 y 95.921, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TAVSA, TUBOS DE ACERO DE VENEZUELA, S.A., contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH).

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por el ciudadano Ernesto Natividad Carrillo, debidamente asistido por los abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luis Guillermo Medina Macuaran, por no cumplir con el procedimiento previo contentivo en las demandas contra la República.