Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por los ciudadanos JOSE DANIEL AULAR JIMENEZ, JOSUET GERALDINE SALAZAR GONZALEZ, y ALEXANDER JOSE CASTILLO AGUILAR, titulares de la cedula de identidad Nros. V-11.359.530, V-11.071.253 y V-12.523.946, respectivamente, debidamente asistido por la abogada ELIZABETH ACOSTA DE HOSPEDALES, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 55.285, mediante diligencia desisten de la demanda, del procedimiento y de la acción propuesta, asimismo solicitaron el desistimiento de la causa; y en fecha 03 de mayo de 2018, la ciudadana KAREM BORUSKA MARVAL QUERALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 210.348, en su condición de apoderada judicial del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante diligencia acepto el desistimiento qu.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano DEUKY MANUEL PEROZA MUÑOZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 17.551.022, asistido por la Abogada AIXA ALFONZO LAREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 28.835, por el pago de las Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA (I.A.M.P.O.V.A.L). Y en consecuencia: 1.- PRIMERO: SE ORDENA AL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DEL INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA (I.A.M.P.O.VAL), recalcular y pagar las PRESTACIONES SOCIALES, con base al salario integral calculado, en la forma indicada en la parte motiva del fallo. 2.- SEGUNDO: SE ORDENA: calcular y pagar los INTERESES DE MORA. En la forma indicada en la parte motiva de.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta interpuesto por el abogado ALEJANDRO ZULOAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.006, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARCELA TRINIDAD PIÑERO BELTRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.313.236, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO la transacción judicial realizada en fecha 06 de abril de 2006, por la abogada NORMA HINDS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 55.888, actuando en su condición de Sindico Procurador Municipal del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, parte querellada, mediante diligencia consignó transacción laboral suscrita por ante la Notaria Publica Segunda del Municipio Puerto Cabello, con el ciudadano ALFREDO JOSÉ LUGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.974.137, parte querellante. 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial. Exp. Nro. 8.529. En esta mis.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta interpuesto por el abogado ALEJANDRO ZULOAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.006, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ISABEL TERESA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.871.993, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales