este Tribunal ordena subsanar dicho error, de la manera siguiente: "Publíquese y regístrese". Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia de fecha 12 de mayo de 2008. Asimismo se ordena realizar el cómputo de los días Transcurridos desde el veinte uno 21 de abril de 2008, exclusive, fecha en la cual fue diferida el pronunciamiento de la sentencia, hasta el veinte y uno (21) de mayo, inclusive, fecha en que venció el difierimiento realizado por este Juzgado.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha veintiuno (21) de mayo 2008, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Tomando en cuenta lo anterior, y analizadas las consideraciones del caso sometido a examen, y dada la celeridad y brevedad que caracterizan al proceso de amparo constitucional DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la accionante, antes identificada. ASI SE DECIDE. En virtud de ello, se ordena suspender los efectos de la sentencia dictada el 27 de junio de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A tal efecto, se dictamina expedir oficio al JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adjunto con copia certificada del presente auto a los fines de que se suspenda los efectos de la sentencia de fecha 27 de Junio de 2007, en el juicio que por DESALOJO, sigue el ciudadano CELSO RAMON SEGOVIA, contra la ciudadana NELLY TERESA VARGAS, esta última hoy accionante en amparo. L.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Leyda Fernández Irama García de Sucre y Lía Barrios contra la Junta Directiva de la Sociedad de Jubilados y Pensionados de la Compañía Nacional Teléfonos de Venezuela A.C ( AJUPTEL-CARACAS) SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.-

PRIMERO: Decreta la reposición de la causa al estado siguiente a la consignación del acta de defunción del ciudadano Francisco Antonio Seara Marta (de cujus) como bien lo estable el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, y se gestione la citación de los herederos desconocidos del ciudadano Francisco Antonio Seara Marta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 y siguientes del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: En razón del vicio procesal detectado, este Tribunal Superior no entra a conocer el fondo del asunto. TERCERO: no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.

Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ángel José Valera Ceballos, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NELDA ESPERANZA YUNEZ CASTILLO y CARLOS FERNANDO RENTERIA SANCLEMENTE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de mayo de 2007, en consecuencia válida la oposición efectuada por la intimada. Segundo: SE REVOCA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 2 de mayo de 2007. Tercero: SE REPONE la causa al estado de contestación de la demanda. Tercero: Se condena en costas a intimantes de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República.

me avoco al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentre.-