Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación providenció el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la sociedad mercantil REVEMIN II, C.A., de la manera siguiente: 1) Con relación a las documentales promovidas en los Capítulos I y II del escrito de pruebas, se admitieron; 2) En cuanto a la documental promovida en el Capítulo I numeral 23 del referido escrito de pruebas, corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad del expediente administrativo promovido; 3) En relación con las pruebas de informes promovidas en el Capítulo III numerales 2 y 3 del referido escrito, se admitieron; 4) Con respecto a los informes solicitados en el Capítulo III, numeral 1 del escrito de promoción de pruebas, se declaró inadmisible.05

Auto mediante el cual se admite el presente recurso de Nulidad. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano Andrés Enrique Polanco Fernández, asistido por los abogados José Faustino Flamarique y José Manuel Parilli contra la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, quien emitió su opinión en la presente causa mediante decisión Nº 2006-00427 de fecha 08 de marzo de 2006, declarando sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 03 de febrero de 2010. 01

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ciudadano Alexis José Crespo Daza, quien emitió su opinión en la presente causa mediante decisión Nº 2006-00427 de fecha 08 de marzo de 2006, declarando sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente; Declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Vicepresidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 18 de enero de 2010. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos.05