En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos CARMEN ZULEIMA ROJAS VALBUENA Y JOSE ANTONIO GOMEZ ROJAS, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veinte de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (20/11/1998), por ante la Prefectura de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo.-

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO RENGIFO LOPEZ y JUSTINA MAGALY FLORES NAVAS, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha quince (15) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996) por ante la Prefectura de la Parroquia Bartolomé Salom del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 67, de la referida fecha.

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Dieciséis (16) días del mes de Julio de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación

Este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO, de Conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 89 numeral 2º, 257 y 258, en su parte in fine de la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA; los Artículos 2, 5, 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; los Artículos 3, Parágrafo Único y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 9 y 10 de su Reglamento, en virtud que la mediación ha sido positiva da por concluido el presente proceso y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, en consecuencia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, DANDOLE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Una vez constatado en autos el cumplimiento total de lo aquí señalado, se ordena el archivo definitivo del .....

En razón de la norma parcialmente transcrita y a criterio de este juzgador se observa que la parte presenta una certificación del Registrador que data del año 1.995 y el mismo debe ser actual, por lo tanto se declara INADMISIBLE la presente demanda.

En consecuencia, se acuerda DECLINAR la competencia en uno de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado con competencia en materia de menores.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado JOSE RAMON MENESES, defensor público adscrito al Sistema Autónomo de la defensa Pública en el Estado Carabobo, actuando con el carácter de defensor del ciudadano MIGUEL ISAIAS MORALES BRICEÑO. SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 7 de este Circuito Judicial, el día 23 de Abril de 2008, solo en cuanto a la resolución mediante la cual le impuso a dicho imputado la medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad, en virtud de la imputación fiscal del delito de Homicidio Calificado en grado de Complicidad secundaria en perjuicio del ciudadano JEISON JAVIER PAEZ ESCORCIA, en el asunto N° GP01-P-2007-007454 y.....

se le otorgó una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del ciudadano Juan Pandare, de conformidad con lo establecido en el Art. 87, ordinales 1, 5, 6 y 8 y Art. 87, ord. 7º, todos de la Ley Org. sobre el Derecho de las Muejres a una vida Libre de Violencia, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 256, odr. 3º del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECRETA a favor del ciudadano LIRA REYNA GUSTAVO ANTONIO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

DECRETA a favor del ciudadano REGULO SEGUNDO CABRERA ANAYA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en relación con el Artículo 87 numerales 5º y 6º, todo ello en concordancia con lo previsto en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. -