Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la petición de los de apoderados judiciales de la empresa LINEA SANARE C.A, relativo a la solicitud de reposición de la causa, al estado de notificación de sentencia, efectuada mediante diligencia de fecha 03 de julio de 2007, pedimento este ratificado en audiencia de fecha 16 de julio de 2012, y que además fue solicitado por la parte contra-recurrente, en la persona de su apoderado Judicial abogado JORGE MARTINEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro 92.164. SEGUNDO: Se REVOCA, el auto de fecha 06 de junio del año 2012, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia, incoado por la ciudadana SILVIA PATRICIA DELGADO DIAZ, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 15 de junio de 2012, emanado del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se confirma el fallo recurrido.

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y formalizado por el ciudadano DAVID SALDAÑA CASTAÑEDA, contra la sentencia de fecha 03 de Febrero de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo dictado. Publíquese y regístrese.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 29/03/2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, CONCEDE PERMISO ORDINARIO DE (48) HORAS AL RESIDENTE, JUNIOR ALEXANDER CORDERO SEQUERA, {........}. Para pernoctar en la siguiente dirección: {........} Se le impone al residente darle uso favorable y adecuado al comportamiento individual, comunal y social, deberá mantenerse en su lugar de residencia, no consumir bebidas alcohólicas, no portar armas, evitar andar en altas horas de la noche y en sitios prohibidos (ni fiestas, ni locales nocturnos, ni ferias, bazares, discotecas o locales donde expendan bebidas alcohólicas, fiestas patronales y eventos públicos, entre otros). Permiso que es para el disfrute con su grupo familiar de apoyo. Debiendo continuar cumpliendo con las condiciones que se le impusieron al otorgar.....

Por las razones que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la CESACION de la medida sancionatoria de conformidad con el artículo 645 de la LOPNNA, de LIBERTAD ASISTIDA a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO PREVISTO EN EL ART 470 DEL CÓDIGO PENAL y sancionado en LOPNNA, vigente para el momento de los hechos. Con la cesación de esta medida culmina el joven con las sanciones impuestas por este asunto. Regístrese y Notifíquese a las partes.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Con lugar Solicitud formulada por la defensa relativa la Revisión de la Medida de Coerción Personal, fue impuesta al imputado ELEOMAR GREGORIO GONZALEZ RODRIGUEZ Titular de la Cedula de Identidad Nº (...) y se le SUSTITUYE por la establecida en el artículo 256 Numeral 3 consistente en presentaciones cada 15 días por ante la taquilla de presentaciones de esta Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Notifíquese al acusado, a la Defensa Técnica, a la Fiscalía 3ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de la presente decisión. Líbrese oficio respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de Julio del 2012. Regístrese y .....

DISPOSITIVA: En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Niega la solicitud para la grabación videográfica del juicio oral y público fijado en la presente causa, realizad por el abogado Arístides Rubio Barranco, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 79.323, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Alejandro Humberto Martínez Wilhelm y Ferlady Joselyn Ródenas Rodríguez, plenamente identificadas en autos, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 317 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el contenido de la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Nº 105, de fecha 23 de junio de 2006, con ponencia de la Magistrada DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE JUICIO ABG. ADELMO AT.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo de la Certificación de Accidente de Trabajo Nº LAR-25-IA-10-0370, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy, de fecha 06 de septiembre del año 2010. ASÍ SE ESTABLECE.