EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 21 de Mayo de 2012, se ejecuta la sentencia donde ordena a los adolescentes, IDENTIDADES OMITIDAS, se observa que los referidos jóvenes se encuentran detenidos desde el 30-03-2012 y hasta el día de hoy, han transcurrido un total de TRES (03) MESES Y DIESISIETE (17) DIAS, a los mismas les resta por cumplir UN (01) AÑO OCHO (08) MESES Y CATORCE (14) DIAS, por lo tanto vence la sanción en fecha el 30-03-2014, será cumplida en el Centro de Hembras de Barquisimeto. Se Ordena a los Equipos Multidisciplinarios adscritos a cada Centro la elaboración a la sancionada del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. Librar oficios.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado FRANCY MANUEL VASCONCELOS RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado de las ciudadanas CARMEN AURORA RODRÍGUEZ MARCANO y DAISY PASTORA DÍAZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 22 de Febrero de 2012 y fundamentada el 08 de Marzo de 2012, mediante el cual CONDENÓ a las referidas ciudadanas, a cumplir la pena de DIECINUEVE (19) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE DROGA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Sentencia apelada, dictada e.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO el fallo recurrido dictado en fecha 17 de Abril de 2012 y fundamentada el 08 de Mayo de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 05, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual dictó SENTENCIA CONDENATORIA al ciudadano CARLOS LUÍS MUÑOZ PULGAR, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE DROGA, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos y sancionados en el artículo 277 y 218 del Código Penal. SEGUNDO: Queda ANULADA la decisión proferida en fecha 17 de Abril de.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETA a favor de la adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), el Sobreseimiento Definitivo de la Causa, de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Regístrese Publíquese. El Juez de Control No 1 Abog: Gerardo Pastor Arias El Secretario

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA AL CIUDADANO LUIS ENRIQUE BENAVIDES ORTIZ, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, a cumplir la pena UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES de prisión, mas las accesorias de ley. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio.. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. Téngase a las partes por notificadas. FIRME COMO SEA DECLARADA LA PRESENTE RESOLUCIÓN,.....

DECISION DEL TRIBUNAL Este Tribunal en Funciones de Control No. 1 de la Sección Penal Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Considera que están llenos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del Adolescente se omite su identidad, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículo 458 y 277 del Código Penal y sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Considera este Juzgador continuar la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de allí que debe remitirse la presente causa al Tribunal de Juicio corresp.....

Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in comento, en favor de la joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para la joven sancionada. Se ordena notificar a la sancionada, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Notifíquese. Regístrese. Cúmplase

DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES Y SOLICITUDES DE LAS PARTES, ASÍ COMO LO DECLARADO POR EL ADOLESCENTE EN ESTE ACTO, Y REVISADAS LAS ACTUACIONES PRESENTADAS DURANTE LA AUDIENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:--------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Al realizar una revisión de las actuaciones y verificado que el sancionado lleva detenido UN (10) meses, Y (15) QUINCE DIAS, SE ACUERDA LA REVISIÓN DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD, a favor del joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA y se le impone en su lugar la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, la cual consiste en 1.- residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia deberá informarlo al Tribunal, 2.- .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: se legaliza la aprehensión del ciudadano DIXON JOSE MEDINA GOMEZ, de conformidad con el 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que sin bien es cierto que el mismo fue capturado flagrantemente no es menos cierto que sobre el mismo pesaba orden de captura emanada por este tribunal. SEGUNDO: una vez revisado el presente asunto y escuchada la solicitud fiscal, así como lo expuesto por la defensa y lo declarado por el imputado y verificado como ha sido por este Tribunal, acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el ordinal 3º del articulo 256 del COPP, consistente en presentación periódica cada treinta (30) días, ante la taquilla de presentaciones del.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 numeral 3º y 9ª DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DE lOS IMPUTADOS ANDRES ANTONIO RODRIGUEZ, CI. 11.076.058, JUAN JOSE ORTIZ, CI. 12.965.710, JUAN CARLOS INFANTE MELENDEZ, CI. 12.859.779 respectivamente, consistente en la PRESENTACIÓN cada 30 días ante la taquilla de presentaciones, y la prohibición de portar armas de fuego. Se ordeno la continuación del presente asunto por vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Es todo. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. ABGOSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE. JUEZ QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA.