este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela se declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A hecha por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PÉREZ PEÑA y MARÍA RUFINA RIVERO DE PÉREZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad número V.-2.974.485 y V.-3.877.607, respectivamente, y en consecuencia de ello SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA según se evidencia de acta de matrimonio número 71, folio 90 frente de fecha diecinueve (19) de octubre del año mil novecientos sesenta y siete (1967), de los libros de de Registro de Matrimonio llevados por la Prefectura del Municipio Crespo del Estado Lara.

éste Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda en razón del Territorio y DECLINA su competencia, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a quien mediante el sorteo respectivo, conozca de la presente pretensión de DIVORCIO CONTENCIOSO. Así se decide.- En consecuencia se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha 3 de julio de 2013, efectuado por la Abogado Norys Auristel Borges, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se acuerdo la devolución de los originales que acompañan el libelo de demanda, previa su certificación en autos, conforme a lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y se ordenó el archivo del expediente.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.