DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte actora, previa consignación de la caución por la cantidad de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00). 2.- ORDENA a la parte accionante prestar caución por la cantidad de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00), de conformidad con lo establecido en este fallo, en el plazo de diez (10) de despacho siguientes a la notificación del mismo, con la advertencia que transcurrido este plazo sin que sea consignada en autos la referida caución, se procederá a la revocatoria de la medida decretada. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Cara.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los fines que dé.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 16 de julio de 2013 203° y 154° Mediante diligencia consignada el 3 de junio de 2013, por el abogado Nicolás Rossini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.492, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES NIVEL 4, C.A., parte accionante en la presente demanda de nulidad, interpuesta contra el MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, desistió de la apelación ejercida el 30 de noviembre de 2012, contra la sentencia Nro. 187-12 del 27 de noviembre de 2012, mediante la cual este Tribunal declaró: "1.-: ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar (...) 2.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado de manera conjunta con la demanda de nulidad. 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada de manera subsidiaria". Ahora bien, se obser.....