Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2015, por el hoy Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad, en consecuencia, se ORDENA el archivo del presente expediente.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad, en consecuencia, se ORDENA el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte accionante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda. Publíquese y regístrese y archívese el expediente. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad, en consecuencia, se ORDENA el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado por la ciudadana ARELYS DHAMARYS RON MORENO, titular de la cédula de identidad Nº 8.633.384, asistida por el abogado José Luis Silva Rivero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 251.561, contra la sentencia dictada en fecha 26 de septiembre de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró Inadmisible la demanda por abstención con medida cautelar, incoada por la precitada ciudadana, contra el Director de Ingeniería Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO. 2. CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 30 de julio de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para conocer de la demanda por abstención, incoada por los abogados Miguel Alfredo Bermúdez Gamarra y Edwin José Sequera Profeta (INPREABOGADO Núms. 39.891 y 184.065, respectivamente), actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GERSON DE LEÓN SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.586.116, contra el SERVICIO DE BIENES RECUPERADOS (SBR), adscrito a la VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. 2. ADMISIBLE la demanda por abstención interpuesta. 2.1. Se ORDENA la citación del o la Directora General del Servicio De Bienes Recuperados (SBR), de conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que consigne informe expl.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante, la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia de fecha 03 de marzo de 2015, dictada por el hoy Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE PARA CONOCER, en primer grado de jurisdicción, el amparo constitucional que fuere planteado por el ciudadano ILDEGAR STEVEN FARRERA ARGUINZONES, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.976.525, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 176.008, actuando en su nombre y representación, contra la Sentencia, de fecha 19 de marzo de 2025, emitida por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el presunto agraviado, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.) y en consecuencia, válida la jubilación de oficio otorgada al querellante, en fecha 22 de mayo de 20.....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando firme el fallo apelado. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a su Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.