El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, los medios probatorios promovidos por la contribuyente TAUREL & CIA., SUCRS., C.A., en fecha 10 de febrero de 2014.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, los medios probatorios promovidos por la contribuyente ESTACIONAMIENTO TRACABORDO, S.R.L., en fecha 05 de febrero de 2014.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, los medios probatorios promovidos por la contribuyente ALMACENES LA OFERTA, C.A., en fecha 07 de febrero de 2014.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ARQUIMEDES ALEXANDER PADRINOS GARCÍA y ESPERANZA DURAN, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.863.728 y V-13.037.971, respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 16/09/2005 ante el Consejo Municipal del Municipio Los Salias del Estado Miranda, bajo el acta N° 187 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la decisión apelada.

INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION interpuesto por la representación judicial de la parte actora.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto , SE CONFIRMA la referida decisión por las razones expuestas ampliamente en este fallo. SIN LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD .

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: - INCOMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, el presente amparo constitucional; - DECLINA su competencia a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que conozca de la presente causa, previa distribución. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los Diecisiete (17) días del mes de Febrero del año Dos Mil Catorce (2014). Años: 203° de Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ; Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA; Abg. LISBET.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional ejercida por el Ciudadano ANA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 5.137.253, e inscrita en el instituto de previsión del abogado bajo el Nº 145.917 actuando en su propio nombre y representación contra el REGISTRO PUBLICO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por presunta violación de derechos constitucionales.

Este Órgano Jurisdiccional, visto que la contribuyente dio cumplimiento voluntario a la Sentencia Nº 00740 publicada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha dos (02) de Junio de 2011, lo cual fue verificado, declara terminada la causa y ordena el archivo definitivo del expediente.