El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SERVICIOS DE COMPENSACIÓN C.O.M., C.A.", en fecha 19 de noviembre de 2001.

/Se diariza en el día de hoy 30/03/2011 por omisión la presente actuación correspondiente al día 17/03/2011 la cual es del siguiente tenor: En el día de hoy 17/03/2011 se dictó sentencia la cual declaró CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos LISBETH CAROLINA QUINTERO PEÑALOZA y FRANCISCO ADONIAS MERCHAN RUBIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.662.422 y V-16.408.643, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio en fecha 29 de Junio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Este Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MIGUEL ANGEL BLANCO CABRERA y BETSYS ELENA SALAZAR ROSARIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.376.963 y V-10.838.502, respectivamente-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. Se ANULA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

Del análisis procedimental, realizado anteriormente se observa que este Juzgado admitió la presente demanda, mediante auto de fecha 29 de Abril de 2010; siendo que el demandante no consigno los emolumentos necesarios para la práctica de la citación, todo lo cual hace que el presente caso de marras se subsuma plenamente en el supuesto de hecho previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ut supra transcrito, ya que el demandante no dio cumplimiento a las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la citación de la parte demandada dentro del preclusivo lapso de treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, sin que sirviera para interrumpir la perención prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. III Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CUENTAS EN PARTICIPACIÓN, interpuesto por SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A. contra el ciudadano LUIS HERNANDO VILLAMIZAR. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado evidencia que las solicitudes formuladas por dicha parte carecen de fundamento legal ya que no se encuentran previstas en nuestro ordenamiento jurídico, es por lo que se declaran improcedentes las solicitudes de i)suspensión de este asunto; (ii) de oficiar a la Superindentencia de Bancos y otras instituciones financieras, al Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) y a la Junta Liquidadora de la sociedad mercantil Banco Federal en la persona de sus Representantes Judiciales, a fin de hacerles saber de la existencia y el estado en que se encuentra esta causa

SE NEGÓ APELACIÓN POR EXTEMPORÁNEA.

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud incoada por JOSE ALBERTO MORA y JOSE ALIRIO MORA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación .....