Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley, y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MONTALBAN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Obligación de Manutención de fecha 11 de Junio del 2010, celebrado por los ciudadanos ZULEDDIS MARGARITA DIAZ DE RAMOS, antes identificada parte actora y BARTOLO ANTONIO RAMOS, parte obligada en beneficio de la niña: ROSA MARIA RAMOS DIAZ y el adolescente RAFAEL ANTONIO RAMOS DIAZ, respectivamente y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada debidamente certificada por Secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Montalbán de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Diecisiete (.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS NOEL BLANCO GONZALEZ, identificado con el nº de cedula V- 8.372.239, contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, VACACIONES FRACCIONADAS NO CANCELADAS Y JUBILACION. En consecuencia se ordena a la parte demandada cancelar inmediatamente al accionante la suma de CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON VEINTISEIS (Bs. 144.809,26), por los conceptos de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, VACACIONES FRACCIONADAS NO CANCELADAS Y JUBILACION, los cuales fueron demandados y .....

AUTO. AUDIENCIA PRELIMIMAR. OPORTUNIDAD PROCESAL Contestada como ha sido la demanda, este tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 231 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, FIJA PARA EL CUARTO (4º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencias del tribunal, en la cual deberá observarse los extremos indicados en el referido artículo.

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la defensa del ciudadano VÍCTOR RAMÓN CARDENAS, en virtud de que la vindicta publica presento el correspondiente acto conclusivo.

Vista la diligencia de fecha 16 de Junio de 2010 (folio 105 pieza Nº 2), suscrita por el abogado Rafael Carrillo, actuando en su carácter de autos, mediante la cual solicita se expida copias certificadas de la sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2009 (folios 12 al 42), folio cincuenta y tres (53) y de la sentencia de fecha 27 del mes de Abril de 2010, dictada por el Tribunal Superior Agrario (folio 88 al 93), con sus vueltos así como del auto que las provee, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena expedir copias fotostáticas debidamente certificadas de los folios de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Entréguese a la solicitante a cuyo efecto deberá dejar constancia en el expediente.-

ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 5º del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-P-20007-16683, instruida contra el ciudadano JAIRO JOSÉ TERAN, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por la defensa y en consecuencia este Tribunal ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 5º del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-P-20007-12377, instruida contra el ciudadano JOSÉ SEVILLA CASTILLO, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por la defensa y en consecuencia este Tribunal ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 5º del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-P-2008-7786, instruida contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO PEÑA MANZANO, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.