En fecha Diecisiete (17) de Agosto de 2021, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante el cual declaró: "...1.COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2.ADMITE la presente demanda; 3.ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 4- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5-ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6.ORDENA remitir el presente expediente al el Juzgado Nacion.....

En fecha diecisiete (17) días del mes de agosto de dos mil veinte y uno (2021), este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual acordó: 1.COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; COMPETENTE el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2. ADMITE la presente demanda; 3.ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE .....

En fecha diecisiete (17) de agostode 2021, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual acordó:1. COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2.ADMITIÓla presente demanda; 3. ORDENÓnotificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. INSTÓa la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa ala DIRECCIÓN DE LAPROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado .....

En fecha diecisiete (17) días del mes de agosto de dos mil veinte y uno (2021), este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual acordó:1.COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2.1.- ADMITE la presente demanda; 3.- ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, al ALCALDE DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR conforme a lo dispuesto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; a la ciudadana ROSA ELENA TORRES y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República;4.-INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República;5.-ORDENA solicitar el expediente administrativo de la .....

En fecha Diecisiete (17) de Agosto de 2021, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante el cual declaró: "...1.COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa;2. ADMITE la presente demanda; 3ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6 .ORDENA remitir el presente expediente al el Juzgado Naci.....

En fecha Diecisiete (17) de Agosto de 2021, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante el cual declaró: "...1.ADMITE la demanda de nulidad interpuesta. 2- ORDENA la notificación de la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SUPERINTENDENTE DE LA ACTIVIDAD SEGURADORA (SUDEASEG), y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones; 3-INSTAR a la parte demandante consigne los fotostatos necesarios para practicar las notificaciones requeridas. 4-ORDENA solicitar al SUPERINTENDENTE DE LA ACTIVIDAD SEGURADORA (SUDEASEG), el expediente administrativo relacionado con el presente caso, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho para la remisión de los mismos; y 5-ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Pr0imero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, una vez consten e.....