DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: Mantener la libertad del ciudadano José Gregorio Marchan; presentarse ante la Prefectura del Municipio Torres de Carora y firmar el libro de presentaciones el cual enviará a este Tribunal copia de las presentaciones y una vez que estas presentaciones lleguen al Tribunal este decretará definitivamente la Extinción de la Acción Penal, así mismo se deja sin efecto la orden de captura del penado y se ordena notificar a todas las autoridades del país. Publíquese y Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 1, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION DOMICILIARIA, bajo vigilancia policial, acordada al imputado FRACIERS ANTONY MUJICA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.308.671, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en el artículo 460 del Código Penal en relación con el artículo 278 ejusdem; así como USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la LOPNA. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales e indemnización por daño moral interpuesta por el ciudadano JUAN RAMÓN VARGAS MORENO, titular de la cédula de identidad N° 13.188.677 contra el SERVICIO DE AMBULANCIAS ASCARDIO.

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos NIRIAN MERCEDEZ GONZALEZ CORDERO Y ALEXIS RAMON AMARO MARIN, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los diecisiete días del mes de Septiembre del Dos Mil Cuatro. Años: 194° y 145°. El Juez Suplente Especial. Dr. Luis Rafael Alejos.- .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ZULIMAR ANDREINA MUJICA DUDAMEL y YOSEPH VARGAS PINEDA.-

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio, y ordena se tenga como una Sentencia Firme.-

Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. HORACIO JESUS GONZALEZ HERNANDEZ, Juez Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo del Estado Lara.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente (identidad omitida); por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, Dr. Wilmer Muñoz, por encontrase incurso en la causal de inhibición contenida en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente actuación y, por cuanto contra esta decisión no procede recurso alguno, remítase el presente cuaderno de incidencia al Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio que corresponda, para ser agregado al asunto principal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En Barquisimeto, a los _____ días del mes de Septiembre del año Dos Mil Cuatro. Años: 194º de la Indepen.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada