Se concede: Fuerza Ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio que disolvió el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ANGELES SANCHEZ MARTINEZ y JOAQUIN RIOS ALEZARD, supra identificados, dictada en fecha 27/05/08 por el Juez FRED L. SHAPIRO de la Suprema Corte del Estado de New York, condado de Westchester, cursante en el expediente Nº 10443/02, nomenclatura de dicha Corte, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 53 y 55 de la Ley de Derecho Internacional Privado.

En este orden de ideas, este Tribunal en fecha 13/11/2007, mediante auto dictado ordenó librar Cartel de Citación, a nombre de la parte demandada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, en vista de que no consta en autos de que la parte actora haya gestionado desde esa fecha la citación de la parte demandada; se evidencia con meridiana claridad la falta de interés sustancial por parte del interesado en querer materializar la presente demanda, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días d.....

En cuanto al desglose solicitado, este tribunal lo acuerda previa su certificación por secretaría, una vez la parte consigne los fotostatos para su certificación. Ahora bien, sobre la revocatoria por contrario imperio del auto de fecha 05 de noviembre de 2008, este juzgado cumple en señalarle al apoderado solicitante que mediante ese auto quedó establecido cual es el trámite que se le dará a cada una de las incidencias, razón por la cual se niega la revocatoria solicitada y se ratifica el auto en referencia.- Asimismo, vista la diligencia de fecha 12 de noviembre de 2008, estampada por la parte actora, abogado Luís Roberto Ponte Puigbo, inscrito en el inpreabogado bajo el número 22.652, en virtud de la cual consigna copias para ser certificadas, y agregarlas al cuaderno de regulación de competencia, este Tribunal ordena agregarlas previa su certificación por secretaría con su original a excepción de las copias del libelo de demanda y de la sentencia de fecha 23 de julio de 2008, eman.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el abogado CARLOS DANIEL LINAREZ, actuando en su propio nombre y representación, solamente en lo que respecta al co-demandado ciudadano RICARDO CHIRINOS MONDOLFI, quien en vida era titular de la cédula de identidad No. 931.001. En consecuencia, se ordena la prosecución de la causa, en lo que respecta a la ciudadana MARIELLA FELICIA TRIGUEROS viuda de CHIRINOS, titular de la cédula de identidad No. 4.355.486.- Finalmente, el desistimiento realizado en los términos señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, solamente en lo que respecta al co-demandado ciudadano RICARDO CHIRINOS MONDOLFI.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por BITÚMENES ORINOCO, S.A., filial de "Petróleos de Venezuela, S.A.", contra la Resolución GCE/DJT/2004-2488, de fecha 01 de julio de 2004, notificada a la recurrente en fecha 12 de julio de 2004, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se liquidan intereses de financiamiento por la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y CINCO MILLONES NOVECIENTOS TRES MIL QUINIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 775.903.560,14) (Bs. F. 775.903,56) e intereses moratorios por la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. 233.410.267,22) (Bs. F. 233.410,27). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolució.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente TEXTILERA PAULA C.A., inscrito en el Registro de Información fiscal bajo el No J-00250212-6, domiciliada en la Carretera Petare Santa Lucia Km. 9, Filas de Mariche. Estado Miranda. En consecuencia. PRIMERO: Se anula el acto administrativo identificado con el Nº 00363 de fecha 04-05-1999, emanado de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se condena en costas a la Administración Tributaria, por el equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del presente recurso, conforme a lo disp.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A., inscrita en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 14 de agosto de 1975, bajo el Nº 246, Tomo II-A de los Libros de Comercio, con Nº de Aportante I.N.C.E.: 552487, En consecuencia: PRIMERO: PROCEDENTE, respecto a la no gravabilidad de las utilidades pagadas por la aportante con el 2% establecido en el artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIAMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 5 de julio de 2002, por la abogada Carmen Gloria Figueroa Valenzuela, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.892.959, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.739, en el carácter de apoderada judicial de la contribuyente IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº APPC-DT-2.002-001194, de fecha 17/04/02 y la Planilla de Liquidación de Gravámenes Nº H-99-0045806, de fecha 20/02/02, por concepto de multa impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Ley Orgánica de Aduanas, por monto de ochocientos ocho millones setecientos quince mil cuatrocientos veinte bolívares (Bs. 808.715.420,00), ahora expresados en la cantidad de ochocientos ocho mil setecie.....

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital (DISTRIBUIDOR), en fecha veintidós (22) de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998), por el ciudadano RODULFO URDANETA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.666.786, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 11.366, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente AGENCIA MARITIMA DE REPRESENTACIONES, C.A. (AGEMAR, C.A.), Sociedad Mercantil inscrita en el Registro de Comercio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha diez (10) de abril de mil novecientos sesenta y nueve (1969), bajo el número 1, Libro 66, tomo 3-A