En consecuencia de lo anterior, este Juzgado Superior, NIEGA dar por consumado el desistimiento de la acción y del Procedimiento, planteado por el abogado TITO SANCHEZ RUIZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MICHELE VILLANI GIORGIO, parte actora en este proceso, mediante diligencia presentada ante la Secretaría de este Tribunal en fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil quince (2015). Así se declara EL JUEZ, LA SECRETARIA TEMPORAL, DR. OMAR RODRÍGUEZ AGÜERO PATRICIA LEÓN VALLÉE. ORA/PL/jb.- Exp. Nº 14.524.-

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veinticuatro (24) de noviembre de dos mil quince (2015), por el Juez Sexto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS TOMAS LEÓN, en la ACCIÓN REIVINDICATORIA, que sigue el ciudadano MOISES DELMER CASTAÑEDA RINCÓN, contra la ciudadana KEYLA ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Sexto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Jud.....

De modo pues, que debido a tales circunstancias se deja sin efecto el auto pronunciado en fecha diez (10) de diciembre de dos mil quince (2015), solo en cuanto se refiere a la advertencia que se le hizo a las partes integrantes de la acción, que de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, debían presentar sus informes en el vigésimo (20º) día de despacho siguiente a esa fecha; y, se hace del conocimiento de éstas, que este Tribunal Superior, de conformidad con lo previsto en el artículo 893 del mismo Código, dictará el correspondiente fallo, al décimo (10º) día despacho siguiente, contados a partir del diez (10) de diciembre de dos mil quince (2015).- Así se decide. EL JUEZ, Dr. OMAR ANTONIO RODRÍGUEZ AGÛÉRO. .....