Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-U-2003-000027 N° Sentencia : 004-2005 Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Civil
Partes:
MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA VS ALMACENES VENGRECO, C.A. (TIJERAZO))
Resumen:
Este TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Reforma de la demanda, interpuesta por el abogado ARVIS SEGUNDO CANELON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 34.817, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Iribarren del Estado Lara; en contra de los ciudadanos NIKOS TZORTZAKIS y ZAMBULIA CONSTANTINO TEWAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°. V-13.269.652 y V-7.316.422, en su carácter de propietarios, responsables y administradores de la Sociedad Mercantil ALMACENES VENGRECO, C.A. (TIJERAZO).
Juez/Ponente:
Carlos Luciano Amaro Figueredo
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2004-000124 N° Sentencia : 005-2005 Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Civil
Partes:
ESTACIÓN DE SERVICIO SAN ANDRES, C.A. VS COMITÉ EJECUTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE)
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por el territorio, conforme a los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71, ambos del prenombrado Código, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil de Caracas, a los fines de su distribución, sustanciación y decisión.-
Juez/Ponente:
Carlos Luciano Amaro Figueredo
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2004-000224 N° Sentencia : 006-2005 Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Civil
Partes:
HORIZONTES DE VIAS Y SEÑALES, C.A VS INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE).
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por el territorio, conforme a los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71, ambos del prenombrado Código, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil de Caracas, a los fines de su distribución, sustanciación y decisión.-
Juez/Ponente:
Carlos Luciano Amaro Figueredo
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2004-000325 N° Sentencia : 007-2005 Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Civil
Partes:
SUGEVEN, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por el territorio, conforme a los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71, ambos del prenombrado Código, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su distribución.
Juez/Ponente:
Carlos Luciano Amaro Figueredo
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KF01-U-2003-000014 N° Sentencia : 008-2005 Fecha: 18/01/2005
Procedimiento:
Civil
Partes:
KENA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por el territorio conforme a los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71, ambos del prenombrado Código, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil de Caracas, a los fines de su debida distribución a los Tribunales Superiores.-
Juez/Ponente:
Carlos Luciano Amaro Figueredo
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados