En la abstención o carencia interpuesta por las Sociedades Mercantiles CORPORACIÓN BOIA DOMÉNICO, C.A., PRADA S.A. y BP p.l.c. contra la SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; 2. ORDENA al Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) que, en un lapso de 60 días calendarios, resuelva las solicitudes de registro de marcas Nº 1997-8305 (SEGAOSSO); y Nº 1996-1858 (PRADA) independientemente de que haya sido resuelto lo relativo al recurso jerárquico en la solicitud Nº 95-18756; 3. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO sobre las solicitudes Nros. 1998-8224 (Etiqueta de jarra) y 2000-22141 (BP)

En la declinatoria de competencia dictada por el A quo, en virtud de la nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil LA PARADA DEL SHAWARMA, C.A., contra SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dictó decisión mediante la declaró: ORDENA notificar a la sociedad mercantil LA PARADA DEL SHAWARMA, C.A., para que comparezca dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a fin de manifestar su interés de que sea admitida la presente causa.

En la nulidad interpuesta por Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda; 2. ADMITE provisionalmente la demanda solo en lo que respecta al amparo cautelar intentado; 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar; 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada; 2. DESISTIDO el recurso de apelación; 3. PROCEDENTE conocer en consulta de ley el referido fallo; 4. CONFIRMA con las modificaciones expuestas en la presente decisión, el fallo dictado en fecha 4 de agosto de 2009; 5. ORDENA el pago de la indexación judicial en los términos expuestos en la motiva del presente fallo.