Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró que: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: IMPROCEDENTE LA PERENCIÓNde la instancia estimada por el Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, concerniente a la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Addys Olivero Rivera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 248.279, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 56, Tomo 867-A, en fecha 3 de marzo de 2004, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) y Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de continuar con la tramitación de la demanda de nulidad.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaro que: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por los abogados Plutarco Elías Marulanda Cruz y Gayd Maza Delgado, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana Ahide María Padrino Zamora, en fecha 1º de febrero de 2019, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 23 de marzo de 2018, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaro que: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: corrige de Oficio la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2015, por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la decisión y agréguese copia certificada de la presente decisión al expediente principal. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la decisión y agréguese al expediente principal, a los fines legales consiguientes (...)". Asimismo, se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee"(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2022, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO VILLALTA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.215.808, debidamente asistido por la abogada Yanira del Carmen Velázquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 111.585, contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- CONFIRMA con modificaciones la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2022por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: corrige de Oficio la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2021, por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". Asimismo, se deja expresamente entendido que la presente subsanación forma parte integrante de la sentencia antes mencionada.