Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO VIDAL NOGUERA y LENYS MARGARITA JEREZ ARELLANO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día miércoles 13 de julio de 1.994, por ante la Prefectura de la parroquia Miguel Peña del municipio Valencia del estado Carabobo, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio número 411, tomo II, año 1.994, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" y en consecuencia declara conforme a los autos, a los ciudadanos FLORINDA DEL CARMEN MORILLO ESTRADA, SEGUNDO ROGELIO MORILLO ESTRADA, RAFAEL ANTONIO MORILLO ESTRADA, ALEXIS RAFAEL MORILLO ESTRADA, FRANKLIN RAFAEL MORILLO ESTRADA Y MARIANELA MORILLO ESTRADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. Nos. V-7.054.505, V-7.056.807, V-7.115.052, V-7.127.931 Y V-7.127.916 Y V-7.127.932 respectivamente y de este domicilio, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto ROGELIO MORILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.399.874, quien falleció, ab-intestato, el día 05 de Abril de 2.009, en la Urbanización .....

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada