/CARGA FAMILIAR/Este tribunal Noveno sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ROSANGELA DEL CARMEN COVA ANGULO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-16.890.996, al adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dieciséis (16) años de edad.

"(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano MARVIN SOLIS, titular de la cédula de identidad N° 16.271.209, y la empresa demandada INVERSIONES SMOTS, C.A, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Igualmente se deja constancia una vez transcurrido el lapso de impugnación, y conste en autos el pago aquí acordado, se dará por terminado el presente juicio y se ordenara su cierre informático.(...)"

(...) En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE (...)

/AUTOR. JUD.PASAP./Este Tribunal Noveno concedíó AUTORIZACIÓN a fin que la progenitora, ciudadana KERLIN ALEJANDRA GARCIA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V.18.487.168, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del pasaporte de su hija la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

El Tribunal observa que en fecha posterior a la admisión de esta demanda, el Presidente de la República, en ejercicio de la atribución que le confiere el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en conformidad con lo dispuesto en el numeral 1, literales a y c, del artículo 1 de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en la materias que se delegan, en Consejo de Ministros; dictó el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Nº 8.190 de fecha 5 de Mayo de 2.0011, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.668 del 6 de Mayo de 2.011, el cual dispone en la parte in fine de su artículo 4º el deber del Juez de suspender todos los procesos judiciales en curso relacionados con inmuebles destinados a vivienda, en cualquier estado y grado en el que se encuentren para la entrada en vigencia del mencionado Decreto-Ley, hasta tanto las partes demuestren el cumplimiento del procedimiento especial .....

Seguidamente se deja expresa constancia de que la parte actora, no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA: 1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho JAIME PARRA PEREZ y MARIA PATRICIA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.524.527 y 6.971.253, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 6.875 y 48.100, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Contribuyente EUROBUILDING INTERNACIONAL, C.A, Sociedad de Comercio inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 05 de mayo de 1978, bajo el No. 67, Tomo 19-A; e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-00121559-0, procede de conformidad con lo establecido en el .....

Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil OWEN OIL TOOLS DE VENEZUELA, C.A; contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. GRNO/DSA/2001/267, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 22 de junio de 2001, por monto total de Bs. 2.152.262,00 (Bs.F 2.152,27); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena en costas procesales a la recurrente, equivalentes al uno por ciento (1%) del monto controvertido, de acuerdo a lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta Sentencia no tiene apelación por cuanto su cuantía no reúne los extremos previstos en el artículo 278 eiusdem.