Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO presentada por la ciudadana NELIDA DEL VALLE RODRIGUEZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERES PROCESAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano LUÍS EDUARDO HERNÁNDEZ PARABABIDES, asistido por el abogado Luís O. Téllez Cárdenas, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, el pago de manera inmediata de los sueldos dejados de percibir desde el 01 de enero 2010, fecha en la que se le dejó de cancelar su sueldo mensual, hasta la fecha en que sea efectivamente incorporado a la nómina de la referida Alcaldía Metropolitana como funcionario activo. Dicho monto deberá estimarse por una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: A .....

Se anuló auto de fecha 10 de mayo de 2011, así como los oficios Nros 11/461 y 11/462, librados en la misma fecha al Presidente del Fondo de Desarrollo Microfinanciero (FONDEMI), y a la ciudadana Procuradora General de la República, y en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional ordenó dictar mandamiento de ejecución acompañado de copias certificadas de la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2006, dictada por este Tribunal, así como la de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 25 de noviembre de 2009 y remitir al Tribunal Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, a fin de practicar su ejecución, una vez sean provistas las copias simples por la parte interesada.

SE ORDENÓ REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE, EN VISTA DE QUE NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR.

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por el ciudadano WAINER YERMEY RANGEL RODRÍGUEZ, con la asistencia jurídica del abogado Omar Cárdenas Hernández, ya identificados, contra el acto administrativo contenido en el Acta del Consejo Directivo Nº 0021, del 29 de marzo de 2011, suscrita por el ciudadano Franklin Semprum en su carácter de Director General de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD (UNES), ente corporativo de Derecho Público creado en el marco de la Misión Alma Mater, mediante el Decreto Presidencial Nº 6.616 del 10 de febrero de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.120 el día 13 .....

declara: PROCEDENTE la medida de embargo de bienes muebles solicitada en la demanda por ejecución de fianza interpuesta por los abogados RAFAEL DOMÍNGUEZ MENDOZA, ALEJANDRO URDANETA, LUIS LEONARDO CARDENAS y GUILLERMO AZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 105.112, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la Sociedad Mercantil "HISPANA DE SEGUROS, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 7, Tomo A-52, de fecha 09 de julio de 1997, ahora inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de febrero de 2000, bajo el Nº 9, Tomo 13-A.

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. JOSE EMILIO CARTAÑA, Juez Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez inhibido, Dr. JOSE EMILIO CARTAÑA, Juez Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, por cuanto no consta en autos el juzgado de instancia que se encuentra conociendo de la causa principal, este Superior se abstiene de librar el respectivo oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Ju.....

III DECISIÒN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, el Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial del demandado en el juicio principal, en contra el auto emitida en fecha treinta (30) de marzo del año dos mil once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara la SUSPENSIÓN del trámite del Recurso de Hecho interpuesto el 04 de abril de 2011 por los abogados Nicolás A. Dorta Changir y Luzmila Calcurian García, apoderados judiciales de la ciudadana MARITZA CALCURIAN GARCIA (parte demandada), en contra del auto de fecha 28 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó oír el recurso de apelación parcial interpuesto el 15 de marzo de 2011 en contra del auto dictado el 10 de marzo de 2011, en el juicio que por Desalojo sigue la ciudadana DIANA APONTE RODRIGUEZ contra la ciudadana MARITZA CALCURIAN GARCIA (Expedi.....