En virtud de las razones que anteceden y conforme a la normativa legal citada, esta Sala de Juicio II del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana, LEFFY RUIZ MEDINA, Fiscal Centésima Segunda (P) del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a favor del niño XXXXXXXXXXXXXXX en contra del ciudadano XXXXXXXXXXXXX, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº XXXXXXX.

Se declara CON LUGAR la presente acción de OBLIGACION ALIMENTARIA interpuesta por la ciudadana MIRTHA DEL CARMEN LUNA ALQUINTA.-

Se decretó medida cautelar para asegurar el cumplimiento de la Obligación Alimentaria.-

se acuerda fijar como Obligación de Alimentos Provisional a favor del niño xxxxxxxxxxxxxx de cuatro (04) años de edad, la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (232.875,oo) equivalente a ( ½) MEDIO SALARIO MINIMO, que se toma en referencia al actual que es CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES ( 465.750,OO) según decreto Nro: 4.247 formulado por el ejecutivo Nacional , publicado en la gaceta Oficial nro: 38371 de fecha 02 de Febrero de 2006. Dicha cantidad deberá ser descontada del salario mensual que percibe el obligado y entregarlo en partidas quincenales cada una por la mitad de la obligación fijada a la ciudadana VERONICA PATRICIA MEDINA TORRES , titular de la Cédula de identidad Nro: E- 83.908.365. La fijación de la obligación de alimentos en salario mínimos tiene por objeto servir de referencia para el cálculo el monto alimentario, en forma de que sea de todos conocidas tal como lo expresa la Ley para .....

D I S P O S I T I V A En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA a la cual fue condenada a cumplir La ciudadana LORENZA MERCEDES SIMOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 6.064.790; todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, y como consecuencia de ello decreta LA LIBERTAD PLENA de dicha ciudadana.

D I S P O S I T I V A En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA a la cual fue condenado a cumplir el ciudadano MELO FUENTES ENRIQUE ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° 10.780.913; todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, y como consecuencia de ello decreta LA LIBERTAD PLENA de dicha ciudadana.

D I S P O S I T I V A En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA a la cual fue condenado a cumplir el ciudadano RAINER ALEJANDRO MILLÁN DURANTI, titular de la Cédula de Identidad N° 17.759.279; todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, y como consecuencia de ello decreta LA LIBERTAD PLENA de dicha ciudadana.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal ADMITE la demanda en cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley

Este Procedimiento se tramitó conforme a lo dispuesto en la Ley que rige la materia, planteada la Inserción de Partida en la forma expuesta, encuentra el Tribunal al analizar los documentos aportados a los autos, como lo son: constancia (original) de nacimiento Nro. 2849, emanado de la Unidad de Registro Civil de Nacimiento del Hospital Maternidad "Concepción Palacios"; así como constancia expedida por la Oficina Principal de Registro Civil del Distrito Capital y la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, en las cuales certifican que no fue presentada el acta de nacimiento del ciudadano Álvaro Luis Pua, y de los cuales esta Juzgadora le da pleno valor probatorio por cuanto se desprende la veracidad a que se hace referencia en el libelo, y que no está inscrito en los Libros correspondientes al año de nacimiento, todo ello por cuanto fueron expedidas por funcionarios con arreglo a las leyes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1357 del Código Civil.- Así las cosas, tenemos que .....