Decisiones del dia 18/07/2012
N° Expediente :
KP01-D-2012-000940
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 18/07/2012
Procedimiento: Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes: FISCALA 19 DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSORA PÚBLICA DE ADOLESCENTES ABOGADA ZONIA ALMARZA. ADOLESCENTE ( IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISION
Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 01, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda seguir la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme a los artículos 557 de la LOPNNA y 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acoge la precalificación Fiscal del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, a la cual hizo oposición la defensa, decreta la medida PRISIÓN PREVENTIVA, para la adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), conforme al artículo 581 de la LOPPNNA, en concordancia con los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3 del COPP. Regístrese y Publí.....
Juez/Ponente:
Gerardo Pastor Arias
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP01-D-2012-000937
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 18/07/2012
Procedimiento: Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes: FISCAL 18º DEL MINISTERIO PUBLICO. ASISTIDO POR EL DEFENSOR PRIVADO ABG. GILBERT ANDRÉS GARCÍA CASTILLO. ADOLESCENTE ( IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISIÓN
Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancias de aprehensión del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le imputó el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, tal como lo solicito la Fiscal del Mini.....
Juez/Ponente:
Gerardo Pastor Arias
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP01-D-2012-000938
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 18/07/2012
Procedimiento: Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes: FISCAL 19º DEL MINISTERIO PÚBLICO CAROLINA SIERRA. DEFENSORA PUBLICA ABG. ZONIA ALMARZA. ADOLESCENTE ( IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISIÓN
Por lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancias de aprehensión de la adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), precalificándose el delito como POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la LOPPNNA, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 DEL Código Orgánico Procesal Penal y que el presente asunto se tramite por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO tal como lo solicitó la Fiscala del Ministerio Público y de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal C de la LOPNNA, se le impone a la adolescente antes identificada, la medida cautelar de presentación cada 15 días, as.....
Juez/Ponente:
Gerardo Pastor Arias
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP01-D-2012-000939
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 18/07/2012
Procedimiento: Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes: FISCAL 19 DEL MINISTERIO PÚBLICO. ADOLESCENTE ( IDENTIDAD OMITIDA). DEFENSORA PUBLICA ABG. ZONIA ALMARZA.
Resumen:
DECISIÓN
Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancias de aprehensión del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le imputó el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, tal como lo solicito la Fiscal del Min.....
Juez/Ponente:
Gerardo Pastor Arias
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP02-N-2012-000344
N° Sentencia :
Fecha: 18/07/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes: CRISTALES DE LARA, C.A. (CRISTALARA), VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1305, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, EXPEDIENTE Nº 005-2011-01-01232, INTENTADO POR LA CIUDADANA ISMARY LUCÍA OROPEZA ORTÍZ, CONTRA CRISTALARA
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo