En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO PORFALTA DE INTERÉSPROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordina.....

Se dicto Auto Resolutorio que declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ALAND RAFAEL RODRIGUEZ, a su esposa YOLEIDA MARGARITA FRANCO OCANTO, y sus hijos RAIMARY EVELIN RODRIGUEZ LAMEDA, ROSSANNY MARIA RODRIGUEZ LAMEDA y RAYBERT JOSE RODRIGUEZ LAMEDA.

ÚNICO:COMPETENTE al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para sustanciar y decidir la causa judicial N° KP02-V-2019-000136.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva que declara la PERENCION de la presente causa y por ende la extinción del procedimiento en la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentado por el ciudadano LUIS JOSE PEREZ, plenamente identificado.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación en fecha 22 de abril del año 2022, por el abogado JOSÉ HUMBERTO MARTÍNEZ GÓMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 127.570, apoderado judicial del ciudadano ERGLIS MARTÍN HERNÁNDEZ CARUCI, titular de la cédula de identidad N° V-17.574.968, demandante reconvenido, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de abril del año 2022, en el asunto judicial N° KH02-X-2022-000018. SEGUNDO:CONFIRMADA la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 11 de abril del año 2022, en el asunto judicial N° KH02-X-2022-000018. TERCERO:VIGENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tráns.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ratifica la COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la demanda de contenido patrimonial interpuesta por incoado por los ciudadanos JUAN ALEXANDER MENDOZA TOVAR y YAJAIRA DEL CARMEN ROJAS, asistido por el abogado Ricardo Alberto Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.053; contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de contenido patrimonial interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 62 del Decreto con rango de valor y fuerza de Ley de.....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. La Jueza Provisoria Abg. Yosglide Duin León. La Secretaria Titular Abg. Rosbelcy Sandoval

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el ciudadano ARMANDO ENRIQUE REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.377.715, debidamente asistido por la abogada AURA MARINA ESCALONA, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro 143.827, en contra de la entidad de trabajo INDUSTRIAS UNICON C.A. SEGUNDO: Se HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el ciudadano ARMANDO ENRIQUE REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.377.715, debidamente asistido por la abogada AURA MARINA ESCALONA, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda de ACCION POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, intentada por el ciudadano JAVIER JOSE OCANDO ARGUELLES, antes identificado, en contra de los ciudadanos ELADIO MANUEL FIGUEREDO, ENRIQUE ANDUEZA GARCIA y JUAN CARLOS RODRIGUEZ, anteriormente identificados, directores de la Empresa AGROPECUARIA LA GALERIA C.A., con domicilio en carretera vía el Palaciero, local s/n Sector La Galería Cabudare, Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino del Estado Lara. SEGUNDO: Sin lugar la Indemnización de Daños y Perjuicios. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la materia.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO hasta cubrir la suma de CIENTO TREINTA Y UNO CON SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA CIEN MILESIMAS DE PETROS (PTR 131,79450) correspondiente al monto de facturas insoluto, equivalente dicho monto a la cantidad CUARENTA Y UN MIL CIENTO DIECINUEVE BOLIVARES CON OCHENTA OCHO CENTIMOS ( Bs. 41.119,88), si la medida recae en dinero en efectivo o en su defecto hasta cubrir la suma de DOSCIENTO SESENTA Y TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE PETROS (PTR 263.589) equivalente a OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTO TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 82.239,76), doble de la cantidad demandada, si la medida recae sobre bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, más la cantidad de VEINTITRES PETROS CON OCHOCIENTOS DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS SEIS MILLONESIMAS DE PETRO (PTR 23,817406); más la suma de las costas del presente pr.....