Se Desecho la Oposición Formulada por la Parte Actorra. Asimismo se admitio la prueba testimonial promovida por la parte demandada a los fines de su evacuación se comisiono a un tribunal de municipio de esta circunscripción judicial. Asimismo se desecho la oposición Formulada por la parte demandante y se admitio la prueba de confesión promovidas por la parte demandada. Asimismo las demás pruebas promovidas por la parte demandada se admiten. Igualmente a los fines de la evacuación de la prueba de informe se ordenó oficiar a AIG a objeto de que informe si su filiar AIG Uruguay indemnizó a la sociedad mercantil domiciliada en Caracas REPRESENTACIONES NOLVER C.A. Asimismo con respecto a las pruebas promovidas por la parte actora se declaro procedente la oposición formulada por la parte demandada. Asimismo se declaro inadmisible la prueba de testigo promovida por la parte demandante por ilegal. Igualmente se desecho la oposición formulada por la parte demandada. Igualmente se admitieron l.....

PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes el veinte (20) de diciembre de 2005, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por la ciudadana ANA MARIA VILLARREAL, anteriormente identificada, en su carácter de parte actora y representante del ciudadano DAMIAN RAMON HERNANDEZ PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio lo referente al co-demandado ELIO ENRIQUE MATOS.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que, por Acción de Cobro de Bolívares, intentara por la Sociedad Mercantil Carnes Catia S.R.L., en contra de la Sociedad Mercantil Century Products Caracas C.A., partes ya identificadas en esta sentencia, decide: Que declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares, intentara la Sociedad Mercantil Carnes Catia S.R.L., en contra de la Sociedad Mercantil Century Products Caracas C.A.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243 y 506 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR BANCO MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL CONTRA GALAXIA MOTORS, C.A y los ciudadanos HENRY ORDUÑA ESPINOZA y JOSÉ RAMÓN VALERO SOLANO, TODOS IDENTIFICADOS EN LA PRIMERA PARTE DE ÉSTA DECISIÓN.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 242, 243, 630 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estatuído en los artículos 486,487 y 488 del Código de Comercio, declara: SIN LUGAR LA IMPUGNACION DEL PODER QUE ACREDITA LA REPRESENTACION DE LA PARTE ACTORA; SIN LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO QUE EN SU TENOR ESTATUYE EL ORDINAL 1º DEL ARTÍCULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; SIN LUGAR LA PROHIBICIÓN LEGAL DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA PARA INTENTAR LA DEMANDA; PARCIALMENTE CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LOS DEMANDADOS PARA SOSTENER EL JUICIO COMO AVALISTAS, SIN LUGAR la del ciudadano MIGUEL KRAUSZ.....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 29 de junio de 2006, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente.

Primero: declarar la CONVERSIÓN del mandato de pago librado en fecha 19/05/2006 a título ejecutivo por haber vencido el plazo de 10 días para pagar u oponerse establecido en la norma citada ut-retro sin que se haya hecho; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración, conceder a la deudora ejecutada ocho (08) días de despacho, contados a partir de la fecha del presente fallo para que efectúe el cumplimiento voluntario.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante HABITACASA ADMINISTRACIÓN DE CONDOMINIOS Y OBRAS CIVILES C.A. y la demandada BEATRIZ HERNÁNDEZ de GARABAN, todas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

Declara IMPROCEDENTE la renuncia del demandante a la experticia ordenada por el Tribunal y como consecuencia niega el embargo ejecutivo requerido por éste y, así se decide. Decisión que toma este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la ley.