UNICO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por la parte demandante, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia, quedando firme la decisión dictada el 6 de julio de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Asimismo, vista la solicitud formulada por la parte demandante en fecha 5 de agosto de 2009, se acuerda la devolución de los originales y demás recaudos insertos del folio 8 al 27 del presente expediente, dejando en su lugar copias certificadas, conforme a lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en el caso bajo estudio se constata que la demanda fue presentada en fecha 15 de abril de 2009, es decir, por posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que para que pueda admitirse el recurso de casación la cuantía de la demanda debe exceder a tres mil unidades tributarias (3.000 UT), y en el presente caso la demanda fue estimada en la cantidad de diez mil quinientos sesenta bolívares (Bs. 10.560,00), equivalentes a 192 unidades tributarias, circunstancia ésta que motiva la INADMISIBILIDAD del recurso intentado. Así se declara.

UNICO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación formulado por la parte demandante, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE PROCESO en esta instancia, quedando firme la decisión dictada el 31 de marzo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

UNICO: Con lugar la incidencia de inhibición formulada por la abogada María Auxiliadora Cortéz de Pimentel, en su carácter de Jueza Unipersonal Nº1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Notifíquese a las partes.

Con Lugar la inhibición formulada por la abogada Carla Vásquez Borges, en su carácter de Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Notifíquese a la parte demandante.

UNICO: Con lugar la inhibición formulada por el abogado Francisco Jiménez Delgado, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Notifíquese a las partes.