Visto que este Tribunal observa que el ciudadano JURGEN PETER ZWANZIGER NADEBOR presenta demanda contra el ciudadano PEDRO QUEVEDO, cuyo instrumento fundamental versa en un justificativo de Testigos evacuados por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto estado Lara en fecha 04 de agosto de 2014, observando de esta manera la Juez del Tribunal que dicho instrumento contradice lo preceptuado en el artículo 1387 del Código Civil el cual establece "No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención celebrada con el fin de establecer una obligación o de extinguirla, cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares. Tampoco es admisible para probar lo contrario de una convención contenida en instrumentos públicos o privados o lo que la modifique, ni para justificar lo que se hubiese dicho antes al tiempo o después de su otorgamiento, aunque se trate en ellos de un valor menor de dos mil bolívares", por lo que esta Juzgadora NIEGA LA ADMISIÓN .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL EDUARDO MATA INDAVE, ya identificado, actuando en su propio nombre, contra la Resolución Nº DDPG-2014-192 de fecha 08 de mayo de 2014, dictada por el ciudadano DEFENSOR PÚBLICO GENERAL (E) DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acto del cual señala que fue notificado en fecha 16 de mayo de 2014 mediante Oficio CRHDP-EG-2014-0172 de fecha 08 de mayo de 2014. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de.....

Este Tribunal, por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en este acto en el presente proceso; en los términos y condiciones en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 2º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 154 y 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 y 1714 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. Así se decide.-

Este Tribunal tomando como base la consideraciones esgrimidas, en vista de que en el presunto asunto no se verificaron en forma concurrente los requisitos de procedencia de las medidas cautelares solicitadas, referidos al "periculum in mora" y el "fumus boni iuris", NIEGA las MEDIDAS CAUTELARES, solicitadas por el Abogado Pedro Emilio Peraza Rojas, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V – 18.422.038 contra la Sociedad Mercantil NOVAGRILL C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que el actor alegó ingresos inferiores a tres (3) salarios mínimos.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda formulada por la Abogado en ejercicio GISELA LUGO, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 114.898, actuando en su condición de Apoderada de la ciudadana JOSEFINA COROMOTO PRADO RODRIGUEZ; por no ser esta la vía idónea para hacer valer su pretensión.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA, DECLARANDO INADMISIBLE LA PRESENTE DENUNCIA MERCANTIL.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Helida Del Carmen Nieves De Alvarez.

Es importante, resaltar que el artículo 117 de la Ley para la Regulación y Control de Arrendamiento de Vivienda, establece en su segundo aparte, que si fuere el demandado quien no compareciere a la audiencia de juicio, se tendrá por confeso con relación a los hechos planteados por la parte actora, en cuanto sea procedente en derecho la petición del demandante, la cual siendo debidamente notificada, tal cual como se desprende en autos al folio 173, por el alguacil de este Despacho, del abocamiento de la Juez Temporal de este Juzgado, del lapso de recusación y de la fijación de la presente Audiencia de Juicio no compareció y no siendo contraria a derecho la presente acción, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VEN.....

Este tribunal, dictó Sentencia Interlocutoria impartiéndole HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN SUSCRITA EN FECHA 21 DE JULIO DE 2.014 entre el ciudadano SAMUEL DARÍO YANEZ APONTE en forma personal y en nombre de la empresa RESIDENCIAS MOCAO C.A por un lado y por el otro el abogado LENÍN COLMENAREZ en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos los ciudadanos ANDRÉS BUSTILLO ARRIETA y YELITZA NIEVES PÉREZ DE BUSTILLO, ante el Juez del Juzgado Primero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara.