DISPOSITIVA Por las motivaciones anteriores este Tribunal de Control N° 12, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; decreta el DECAIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad, impuestas al imputado Nestor Urdaneta Vergel, Cédula de Identidad N°: 7.785.562, en fecha 29-08-05, referidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en los numerales 3º y 9º, por la presunta comisión de los hechos que el Ministerio Público ha precalificado como Ocultamiento de Arma de fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, y en tal sentido a los fines del aseguramiento de las resultas del proceso, se acuerda que este mantenga actualizada su dirección de residencia permanente ante el Tribunal y la de comparecer a todos los actos a los que sea convocado tanto por el Tribunal como por el Ministerio Público. Notifique a las partes. Cúmplase Jueza de Control N° 12 .....

De conformidad con el fallo citado, el lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento quedó establecido jurisprudencialmente en treinta (30) días continuos a partir de la fecha de su expedición, lapso previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contencioso administrativos, por remisión expresa del primer aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, siendo constatado que en el presente caso no fue cumplida la obligación de retirar y publicar el cartel de emplazamiento dentro del lapso de treinta (30) días continuos, conforme a la sentencia supra señalada, resulta forzoso para este Tribunal Superior, declarar DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad en contra del Auto de fecha 30/07/2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Pascual Abarca" del Estado Lara, expediente N° 078-2007-01-00511, mediante la cual declaró inadmisi.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de arresto domiciliario al ciudadano MANUEL FELIPE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.847.977 y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 1°, como presunto autor del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. LEILA BEATRIZ IBARRA ROJAS SECRE.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

En observancia a lo establecido en el Titulo V, Capitulo III del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a lo manifestado por el trabajador de autos; la juez en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia y HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la ciudadana JOHANA MARIA OLIVO, titular de la cédula de identidad Nº 15.305.590, en consecuencia se extingue la instancia. Por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE LOZANO, titular de la cedula de identidad Nº 16.418.942 y de este domicilio, contra Sociedad Mercantil SERENOS LA SEGURIDAD C.A. En consecuencia se condena a la demandada a cancelar todos y cada uno de los conceptos condenados y que se dan aquí por reproducidos

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y ordena el archivo oportuno del expediente, así como la devolución de las pruebas. Se emiten cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y ordena el archivo oportuno del expediente. Se emiten cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y ordena el archivo oportuno del expediente. Se emiten cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto.