En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2013, por la parte actora contra las actas de fecha 21 y 25/10/2013 dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se MODIFICA el acta de fecha 21/10/2013. Asimismo, se anulan todas las actuaciones siguientes a la fecha 21/10/2013 y se ordena la incorporación de las pruebas a las actas y la remisión del expediente a los tribunales de juicio para su conocimiento, de conformidad con lo establecido en la jurisprudencia de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso en lo que respeta a los comparecientes y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR LA PRESENTE TRANSACCIÓN LABORAL SUSCRITA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Y se hace constar que la causa continúa su curso legal correspondiente al demandante ABRAHAN DIAZ COLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.442.825.-

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que el demandado esta cumpliendo íntegramente con los conceptos que fueron pretendidos y declarados procedentes por este Juzgador; lo cual se cuantificó y determinó en la cantidad de Bs. 23.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

PRIMERO: FALTA DE JURISDICCION de este Tribunal para conocer de la presente demanda de Calificación de Despido de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada se REMITE EN CONSULTA OBLIGATORIA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 62 ejusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrense los oficios.

Entonces, se desprende de la inspección extrajudicial, sufragadas por la entidad de trabajo, que ya los trabajadores han acudido a la autoridad administrativa del trabajo para exigir el reclamo de sus beneficios laborales, debiendo el empleador comparecer a esa misma instancia a los fines de obtener solución a los problemas suscitados en el proceso social del trabajo, y así determinarse si la huelga iniciada es legal o no. Igualmente, de verificarse la ilegalidad del "paro" iniciado por un grupo de trabajadores, el empleador al tener la identificación de las personas que han cometido actos irregulares contra los directivos de la institución y resto del personal, deben solicitar la calificación de la falta o tomar medidas disciplinarias individuales, a tenor de lo previsto en el Artículo 422 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores (LOTTT), e inclusive obtener medidas cautelares administrativas, como prevé el Artículo 423 eiusdem. En consecuencia, resul.....

Hubo Traslado y no se Ejecutó.-

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal en Funciones de Ejecución, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Otorga la formula alternativa de Cumplimiento de Pena de LIBERTAD CONDICIONAL por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal al penado LUIS ENRIQUE MORILLO COLMENAREZ, por el tiempo de la pena que le queda por cumplir. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación anexa a Oficio dirigido a la Penitenciaría General de Venezuela Sector Los Pinos debiendo notificar al penado que DEBERÁ COMPARECER AL TRIBUNAL EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE EN HORARIO DE 8 Y 30 A.M. A 12 M. A LOS FINES DE ENTREGARLE COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN E IMPONERSE DE LAS CONDICIONES, HACIENDO LA SALVEDAD QUE DE NO ACUDIR SE PROCEDERÁ A LA REVOCATORIA DEL BENEFICIO OTORGADO, CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 510 Y 511 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL; N.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 11 de octubre de 2013, por la abogada Racery del Carmen Rivero Riera, en su carácter de apoderada judicial de la firma mercantil Comercial Grecia 2021, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 8 de octubre de 2013, por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se declaró CON LUGAR la demanda por cobro de bolivares.