´III DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEYDE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 383 Y 384 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE : Declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA PRETENSION PORFIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, presentada por la Ciudadana: NORMA JOSEFINA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N°. V-9.826.145, contra el Ciudadano: EDGAR ARNOLDO TORRES, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº. V-5.520.756. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia. TERCERO: El cierre del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial del Es.....

´Examinado el acto de auto composición Procesal, se observa que se ha realizado conforme a la Ley, no siendo contraria al orden público, y por cuanto las partes acordaron transacción en la presente causa, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su aprobación, y la homologa, otorgándole el carácter de cosa juzgada. Así mismo se acuerda expedir las copia fotostáticas certificadas requeridas, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente.------------------------------------------------------------------------------------------- PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segund.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185- A, formulado por los ciudadanos MARÍA JOSÉ ESPINOZA MARCANO y AARÓN ALEJANDRO VASQUEZ TRAVIESO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.860.888 y V-16.051.623, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada MARIANA GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 270.380. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha cinco (05) de diciembre del año dos mil tres (2003), según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 85, Folio: 85, Tomo: I, año 2003, emitida por la oficina d.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185- A, formulado por los ciudadanos RICHARD OMAR ROJAS CEGARRA y YURI MARITZA CABALLERO MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.527.349 y V-16.409.055, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada MARÍA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 257.615. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha trece (13) de junio del año mil novecientos noventa y seis (1996), según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 39, año 1996, emitida por la oficina de Registro Ci.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: VEPSOMIO RODRIGUEZ CASTRO y ELKE ROXANA CASTILLO, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada LILIBETH DEL CARMEN FUENMAYOR inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 254.453 a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos VEPSOMIO RODRÍGUEZ CASTRO y ELKE ROXANA CASTILLO contraído en fecha treinta (30) de marzo de 1992 por ante la autoridad civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo según Acta de Matrimonio signada con el Nro. 24, tomo I, Año 1992, Parroquia Guigue. TERCERO: SE ORDENA remitir copia certificada de la presente .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: LIYEIRA BRETO y VICTOR ARGENIS PÉREZ GONZALEZ, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada ANDREA CRISTINA GUAIRA MARTÍNEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 166.359 a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos LIYEIRA BRETO y VÍCTOR ARGENIS PEREZ GONZALEZ contraído en fecha quince (15) de mayo de 1986 por ante la antigua Prefectura Municipal del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo según Acta de Matrimonio signada con el Nro. 64, tomo I, Año 1986, Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo. TERCERO:.....

Por las razones de hecho y de derecho invocadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: SIN LUGAR la oposición a pruebas formulada por las abogadas THAÍNA ELVIRA SÁNCHEZ LUNA y LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, actuando en sus carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAGRED, C.A, parte demandada, mediante el cual se oponen a las pruebas promovidas en fecha 14 de Febrero de 2.024, por el abogado JOSÉ FRANCISCO ROJAS ÁVILA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA MH´S, C.A, todos supra identificados. Y ASI SE DECIDE. Se deja constancia expresa que, el Tribunal se pronunciara sobre la admisión de las pruebas promovidas por auto separado en su oportunidad de ley. Se ordena la notificación de las partes mediante correo electrónico. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Cód.....

INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Belliana Rondón Hidalgo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.029.109, actuando en nombre y representación del ciudadano Armando José Rondón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-1.878.857, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Yuhenia Fabiola Quevedo Santeliz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 157.864; en contra de los ciudadanos Edgar Rafael Bello Ramírez, Julio César Bello Ramírez y César José Bello Ramírez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-10.566.023, V8.890.306 y V-8.890.305, respectivamente, con motivo de Reconocimiento de Unión Estable de Hecho.

Se HOMOLOGA el convenimiento celebrado en fecha 11 de marzo de 2024, por las abogadas Miriam Amelia Otero Pérez, plenamente identificada en autos, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada y Milagros Del Carmen Arias Matute, identificada plenamente en autos, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, con respecto a los siguientes términos: PRIMERO: Expone LA DEMANDADA, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de poner fin al presente juicio, en nombre de mi representada antes identificada, CONVENGO en la demanda, en todas y cada una de sus partes y admito la veracidad tanto en los hechos como en el derecho invocado por LOS DEMANDANTES en el libelo de demanda y sus posteriores reformas. SEGUNDO: Convengo en nombre de mi representada hacer entrega del inmueble dado en arrendamiento en un lapso de Sesenta (60) días continuos, contados a partir de la firma del presente convenimiento por ante el.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, siendo tal solicitud por vía amistosa y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles y que no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídanse copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaría de todo lo indicado en la referida diligencia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.