DECISION Oídas, como han sido las expocisiones de las partes, este tribunal de control nº 1 de la sección de responsabilidad penal del adolescente de este circuito judicial penal del Estado Lara, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Revisado como ha sido el presente asunto, este Tribunal evidencia que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ha incumplido la Medida Cautelar contenida en el artículo 582 literal "A" de la Ley Orgánica de Protección para el Niño, Niña y Adolescente, como lo es la DETENCION DOMICILIARIA, en consecuencia se REVOCA POR INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE DETENCION DOMICILIARIA que fuere impuesta en fecha 21-07-10, de conformidad a lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se impone en éste acto la PRISION PREVENTIVA conforme al artículo 581 de la Ley Orgánica de Protección para el Niño, Niña y Adolescente. TERCERO: V.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención de los imputados de autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: Se acuerda ventilar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del imputado RANDY ANTONIO MARRUFO ROJAS. TERCERO: se impone medida privativa de libertad de conformidad con el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir en el Centro Penitenciario de la Región centro Occidental (Uribana). CUARTO: se acuerda la realizar la exhumación par.....

En este sentido, el delito de Falsa Atestación ante funcionario Público, prescribe, a los tres años, y el delito de uso de documento público falso prescribe a los cinco años, conforme a lo establecido en los numerales 5 y 4 del Artículo 108 del Código Penal en ese mismo orden. Motivo por el cual, siendo que los hechos imputados ocurren en fecha 07 de febrero de 2009, al día de hoy, no ha transcurrido el tiempo necesario para que prescriba la acción penal para perseguir ambos tipos penales. Así se decide. 3.- Por los motivos expuestos, este Tribunal de Control Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de prescripción de la acción penal interpuesta en fase preparatoria, por la defensa del ciudadano ELVIS PEREZ, anteriormente identificado. Notifíquese. Publíquese.- Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli El Secretario

Este Tribunal 4° de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara con Lugar la aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del imputado ANGEL ALEXANDER CARRILLO. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Abreviado. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: Se acuerda imponer Medida Cautelar de Sustitutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, num. 3, cons.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley NIEGA el cambio de la Medida Cautelar de Detención Domiciliaria por una menos gravosa, al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA) (el mismo aparece como imputado solo en la causa D-2010-000004, la cual se acumulo a este asunto), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Publique, Regístrese y Notifíquese. Solicítese información a la Comisaría que le corresponde la supervisión de la medida. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 Abg. TABANIS BASTIDAS CALDERAS