Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que se dá por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO RAMONA DEL CARMEN TORRES VIVAS PARTE ACTORA .....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LISETT DEL VALLE TORRES ZORRILLA PARTE ACTORA J.....

..."este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes..."

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano SAMIR HERNANDO BERNUDES SERNA, identificado en autos, contra la empresa "GREEN GOURMET, CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "QUINCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.F 15.352,27)"

Es por lo que de conformidad con lo establecido en el 60 del Código de Procedimiento Civil, y la sentencia antes citada, se declara incompetente por la materia causa y declina su competencia ante el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide

Por las razones que anteceden, este Tribunal, Trigèsimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediaciòn y Ejecuciòn del Circuito Judicial Laboral del Area Metroplitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, procede a impartir la homologación del desistimiento formulado por el ciudadano JOSE ENRIQUE DI FLAVIANO DE CARO, portador de la cédula de identidad No. 6.730.411, debidamente asistido por el abogado LUIS REINALDO ZAMORA, e inscrito en el INPRE bajo el No. 51.518. Así se establece.- No hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publica.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ PEDRO RAVELO NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. EL SECRETARIO PEDRO RAVELO

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir los siguientes pronunciamientos: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por los abogados WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO y GIAN CARLOS DI GREGORIO, Defensores Privados de los ciudadanos JEAN CARLOS SOLORZANO DELGADO, YAHIR ALEJANDRO SOLORZANO DELGADO, JESUS ALBERTO GOMEZ RINCON y LUIS MANUEL JIMENEZ BLANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de junio 2010, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad a los ciudadanos antes mencionados, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, reg.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Octogésimo Noveno Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor judicial del acusado RODRIGUEZ GONZALEZ CRISTIAN JOSÉ, con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Texto Adjetivo Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó la solicitud de libertad sin restricciones del referido acusado, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 ejusdem. SEGUNDO: Se Confirma la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2010, por el Ju.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ JESÚS ALICANDÚ OPORTO, Defensor Judicial de los ciudadanos EDMUNDO VALDEMAR SALAZAR VELIZ, PEREZ NUÑEZ MARIELY JOSE, GOMEZ ROJAS LUIS JAVIER, BENAVIDEZ VARGAS ALVARADO JOSE y MOLLEJA BRICEÑO FRANKLIN JAIR, en contra del pronunciamiento "PRIMERO" del Acta de fecha 15 de mayo del año en curso, levantada en ocasión de celebrarse la audiencia para oír a los imputados, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el que se declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la orden de allanamiento. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fe.....