Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA del adolescente: IDENTIDADES OMITIDAS. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción, se impuso las previstas en los literales "b" y "c" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, " Bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación periódica cada Treinta (30) días, por ante la unidad.....

Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción, se impuso las previstas en los literales "b" y "c" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, "Bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación periódica cada Treinta (30) días, por ante la unidad de .....

OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02 DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están cumplidos los extremos de la ley previsto en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda CON LUGAR la aprehensión en flagrancia del Adolescente Imputado RESERVADO, titular de la cédula de identidad Nro. V-XX, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS; previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y san.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: SE ORDENA CON CARACTER DE URGENCIA: 1º) Remitir copia certificada del acta de audiencia de fecha 4/5/07 en la que este tribunal acordó mantener la Suspensión condicional de Ejecución de la Pena a la UTASP. 2º) NOTIFICAR al penado SANTIAGO APOSTOL LOPEZ que debe comparecer por ante el Delegado de Prueba en el lapso improrrogable de 48 horas una vez sea notificado de la presente decisión, su no comparecencia dará lugar inmediato a la revocatoria de la Suspensión condicional y consecuencialmente le será librada ORDEN DE APREHENSION a los fines de ejecutar en forma definitiva el resto de la condena impuesta. 3º) La Secretaria del Tribunal proveerá lo conducente a los fines de garantizar que lo acordado en esta decisión se cumpl.....

Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Previsto en el artículo 34 ordinal de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas que se encuentran en el escrito acusatorio donde la defensa se adhiere a las mismas por el principio de la comunidad de las pruebas por ser necesarias, lícitas, pertinentes, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Acto seguido se impuso del Precepto Constitucional que le exime.....

Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Previsto en el artículo 34 ordinal de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas que se encuentran en el escrito acusatorio donde la defensa se adhiere a las mismas por el principio de la comunidad de las pruebas por ser necesarias, lícitas, pertinentes, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Acto seguido se impuso del Precepto Constitucional que le exim.....

DECISIÓN. En mérito a las anteriores consideraciones Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes conforme a lo estatuido en el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se suspende el lapso a prueba, POR EL LAPSO de DIEZ (10) MESES, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, con las siguientes condiciones 1. Mantenerse en la dirección aportada a éste Tribunal, en caso de cambio de residencia deberá imnformar al Tribunal. 2. No portar arma de ningún tipo, 3. Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 3 meses, y 4.- Recibir charlas de orientación sobre sustancias toxicas. 5.- Se impone como condición que al momento de verificar el cumplimiento de las obligaciones, que el Tribunal exigirá la práctica de un examen toxicológico de la cual ordenará.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Josefina Morón de Zapata actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RUMAR JOSÉ BETANCOURT VILLAMIZAR, antes identificados, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo de fecha 13 de mayo de 2009, contenido en el expediente Nº ED-008-A-08-DPD, que destituyó al ciudadano Rumar José Betancourt Villamizar. Notifíquese al Procurador General del Estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgá.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

se desprende que el domicilio conyugal fue fijado en el Sector La Rinconada casa S/N vía Duaca, de la Parroquia José María Blanco del Municipio Crespo del Estado Lara, es por lo que la presente actuación debe pasarse al Juez competente con jurisdicción en el Municipio Crespo del Estado Lara, para que este continúe el conocimiento de la presente causa. Remítase una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- El Juez, Abg. Martín Enrique Bonilla Alvarado. La Secretaria, Abg. Emma García