Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por Desalojo, incoara la Dra. ANTONIETTA DA SILVA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SOLEGI, S.R.L., contra el ciudadano RAZZOUK WARD, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada al desalojo del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nro. 15, del Edificio "SINAMAICA", situado en la Avenida Principal de Bello Monte, con Calle Alejandría, Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda del Distrito Capital y hacer entrega del inmueble en referencia en las mismas buenas condiciones en que lo recibió, completamente desocupado y libre de personas, bienes y solvente en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Desalojo, incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES GAMEANSA, S.A., contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS ROMAR, S.R.L., todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se declara terminada la relación arrendaticia existente, conforme el contrato de arrendamiento suscrito por las partes aquí señaladas y que tenía por objeto un inmueble constituido por un galpón industrial distinguido con el número cuatro (N° 4), situado en Guatire, Zona El Márquez, Grupo Industrial Dienplex, jurisdicción del Distrito Zamora del Estado Miranda; condenándose a la parte demandada a la entrega real y efectiva del mismo en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. Asimismo se condena a la parte demandada a.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el medio recursivo ejercido por la abogada SULMA ALVARADO ELMOR, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil TALLER MECANICO RODANY, C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta misma Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas conforme al artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada. IMPROCEDENTE la defensa de fondo de falta de cualidad de la parte actora alegada por la accionada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la .....

Fue practicada medida de Entrega Material, sobre el inmueble objeto del juicio y se puso en posesión de la parte actora Arturo Perilla Forero, en la persona de su apoderado judicial abogada INES RIVAS PAREDES, quien lo recibió en el acto.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte ejecutante contra de la decisión contenida en el acta de remate levantada en fecha 22 de noviembre de 2004, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, con respecto a la extinción de los gravámenes que pesaban sobre el inmueble objeto de remate, la cual queda modificada. SEGUNDO: PROCEDENTE la extinción de la anticresis e hipoteca convencional de primer grado, constituida a favor del BANCO PROFESIONAL, C.A., por la cantidad de cuarenta y siete millones seiscientos mil bolívares (Bs. 47.600,00).....

- D I S P O S I T I V A - En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano José Eliseo Medina Visconti, en contra de los ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, todos identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano José Eliseo Medina Visconti, en contra de los ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, todos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, a pagarle a la parte actora, ciudadano José E.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano José Eliseo Medina Visconti, en contra de los ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, todos identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por acción de Cobro de Bolívares intentara el ciudadano José Eliseo Medina Visconti, en contra de los ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, todos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadanos Jesús Soto Pacheco y Bianeire Pérez de Soto, a pagarle a la parte actora, ciudadano José Eliseo Medina Visconti, la suma .....

HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA, entre ANGEL GUILLERMO MEDINA INFANTE, debidamente asistido por la abogada BARBARA PICCOLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.794 y ADMINISTRADORA PASO REAL, C.A., representada por el abogado JOSE ALEJANDRO PEREZ, antes identificados en sus caracteres de parte demandada y actora, cursante a los folio 90 y 91 del presente expediente y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

este Tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la acción de cobro de bolívares interpuesta por la Sociedad Mercantil Inversora Ramalmi 239 C.A., contra los ciudadanos Alain Martín, Rafael Bárbaro Martín Abascal y Nancy Faustina Toledo de Martín, todos debidamente identificados al inicio del presente fallo.-- SEGUNDO: Se condena a los demandados, ciudadanos Alain Martín, Rafael Bárbaro Martín Abascal y Nancy Faustina Toledo de Martín al pago de las siguientes cantidades: A) Bs. 21.337.352,42 por concepto de saldo de capital del préstamo pagadero por cuotas mensuales. B) Los intereses convencionales sobre dicha cantidad a la tasa del 38% anual desde el 27-1-1998, hasta el 8-10-1998. C) Los intereses a la tasa del 12% anual sobre la canti.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado Wilfredo Maurell G, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 111.531, apoderado judicial de la parte demandante, Condominios Cordillera S. R. L. , mediante la cual apela del auto dictado en fecha 02 de agosto de 2006, este Tribunal oye el recurso de apelación contra el auto dictado en la fecha supra mencionada, en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 295 eiusdem, y, por cuanto el auto apelado cursa en el cuaderno separado de medidas, este Juzgado ordena remitir el cuaderno en su forma original, mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación. Librese oficio.