este Juzgado niega la petición de la parte actora, en cuanto a revocar por contrario imperio de la ley el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2008, en consecuencia, la apelación ejercida será oída oportunamente.

Este Tribunal, revisado como ha sido el mismo, y cumplidos los requisitos contenidos en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo homologa en los términos especificados en el mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se da por concluido el proceso y se le otorga el carácter de cosa Juzgada.

Este Juzgado Décimo primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisada como ha sido dicha diligencia mediante la cual la parte Actora DESISTE DEL PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, le imparte la HOMOLOGACION al mismo. Asimismo, como quiera que el ciudadano Secretario adscrito a este Tribunal, procedió a dejar la constancia a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar a las Coordinaciones de Secretaría y Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, para que se abstengan de incluir en sorteo para Audiencia Preliminar al presente expediente. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente proceso, y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrense oficios. Así se establece.-

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. De conformidad con los artículos 62 y 64, ejusdem, se condena en costas a la parte actora.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSE ANGEL AVILA contra CAFÉRAMA LA TRINIDAD, C.A. (CAFÉ OLE), INVERSIONES MONOVAR, C.A., y CAFÉ ORAMA, C.A.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora: la diferencia de salarios mínimos dejados de percibir, antigüedad e intereses, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, cuyas estimaciones se harán por experticia complementaria del fallo, por un único experto, que será nombrado por el juzgado ejecutor, tomando en cuenta los parámetros que se establecerán en la motiva del fallo.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, del concepto considerado procedente en.....

Este Tribunal ordena agregarlo a los autos.-

PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 437, literal c) del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia en el artículo 432 ejusdem, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Vicente Emilio Muñoz Gil y Lotear José Stolbun Barrios, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano Salvador Ramírez Ramírez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de mayo de 2008, mediante la cual acordó: "PRIMERO: En relación a que sea decretado el sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal, este Tribunal después de revisar las actuaciones, observó que la misma se encuentra en la etapa procesal de la investigación y que en fecha 15-5-08, se recibió oficio número 770-2008, emanado de la Fiscalía 22° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual solicita la remisión de la causa a los f.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de diciembre de 2007, por el abogado Miguel Ángel Ortega, co-apoderado actor, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 10 del referido mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 10/12/2007; la cual cursa a los folios 129 al 133, del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICION DE LA COMUNIDAD incoara el ciudadano SHIVA VANCE SOOSKBIR, natural de Trinidad y Tobago, titular de la cedula de identidad Nº E- 82.360.639, contra la ciudadana CARLA RODRIGUEZ ALBORNOZ, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 15.342.354, y la Sociedad Mercantil PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo.