II Decisión En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Su Incompetencia para conocer y decidir en primera instancia, de la presente demanda por Indemnización por Daño Moral y Lucro Cesante, interpuesta por la ciudadana María José Urbina Soto en contra de la Gobernación del Estado Trujillo, por razón de la cuantía. Segundo: Declina la Competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, con sede en la Ciudad de Caracas. Tercero: Remítase bajo oficio el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles que tienen las partes para solicitar la regulación de competencia. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, fi.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos JOSÉ ALFREDO MARIN LA RIVA y PATRICIA JOSEFINA ALARCON VELAZCO, ya identificados, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de Febrero de 2.005, bajo el Acta Nº 81, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante los años 2.005.

Se declaró CON LUGAR la demanda de Daños y Perjuicios, intentada por el ciudadano EDY JESUS CAMACARO, contra los demandados REINALDO JOSE BARRIOS TÙA y RAFAEL DE JESUS VASQUEZ ALVAREZ, en su condición de conductor el primero y el segundo en su carácter de propietario. Condenándolos a pagar la cantidad de DOCE MIL BOLIVARES FUERTES (12.000,00 Bs.), mas las costas y costos que causen el presente juicio y la indexación respectiva, hasta la fecha en que el pago se produzca, ordenándose la práctica de una experticia complementaria del fallo.

PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado DOMINGO JOSE LAMEDA LAMEDA, Cedula de Identidad Nº: 15.262.989, por la comisión del delito de Amenazas, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de prueba de un (01) año y se le imponen las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: 1.- Numeral 1º Residir en un lugar determinado, es decir, en el domicilio que señaló en la audiencia, en caso de cambiar de domicilio notificarlo al Delegado de Prueba y al Tribunal.; 2.- Numeral 8º Permanecer en un trabajo o empleo durante el período de prueba; 3.- Primer aparte, a petición del Ministerio Público, Prohibición de acercase a la víctima o realizar por si mismo o a través de terceras personas actos de acoso, intimidación o persecución en contra de la víctima o a su familia. SEGUNDO: Se.....

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 12 de Noviembre del año 2007. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 12 de Noviembre del año 2007 como se señalo supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bo.....

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 24 de enero del año 2007 hasta la presente fecha. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 24 de enero del año 2007, como se señaló supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en nombre de .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial intentada por la ciudadana CARMEN ALICIA VARGAS DE AMARO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: A los fines de cancelar la diferencia de prestaciones sociales a la querellante se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, tomando como base los parámetros establecidos en el presente fallo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado Pedro Rafael Crespo Rivero, Cedula de Identidad Nº 11.700.704 , por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el articulo 42 encabezamiento de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de prueba de un (01) año y se le imponen las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: 1.- Numeral 1º Residir en un lugar determinado, actualizando la información de este periódicamente ante el Tribunal y el Delegado de Prueba; 2.- Numeral 8º Permanecer en un trabajo o empleo durante el período de prueba; 3.- Primer aparte, a petición del Ministerio Público, Prohibición de realizar por si mismo o a través de terceras personas actos de acoso, intimidación o persecución en contra de la víctima o a su familia. SEGUNDO: En virtud de lo alegado por la víctima Ma.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), intentada por la Abogada en ejercicio SOL CHAVEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.237, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa MAYOR FERRETERO 56, C. A., en contra del ciudadano MAIKEL AMGELO SOTO BARRADAS, antes identificados. Regístrese y publíquese. ___________________________________ Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En Barquisimeto a los Diecinueve (19) días del mes de Noviembre de Dos Mil Ocho. Años: 198º y 149º.

Este Tribunal para decidir observa: Con el interrogatorio formulado al entredicho, con el informe médico manifestando que el ciudadano CARLOS DAVID AGÜERO MORENO, presenta Retardo Mental Moderado; y con las declaraciones de los familiares: PERÉZ ROSA FELICIA, CARUCI PÉREZ DORA ELISA, NILDA RAMONA RUIZ ROJAS y VALERA VASQUEZ HAIDEE DEL CARMEN, quienes estuvieron contestes en afirmar que son familia del ciudadano CARLOS DAVID AGÜERO MORENO, y que les consta que esta enfermo presentando Retardo Mental Moderado. Por lo que ha quedado corroborado lo que alegó la solicitante LIDI COROMOTO MORENO. En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano CARLOS DAVID AGÜERO MORENO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.194.754. Se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana LIDI COROMOTO MORENO, quien comparecerá ante este Tribunal a.....