DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CRUZ ALEXANDER MORALES NIEVES, actuando en su carácter de Defensor Público Penal Vigésimo Séptimo (27°) del Área Metropolitana de Caracas, en colaboración con la Defensoría Pública Trigésima Primera (31°), en representación de la ciudadana IBETH CHAVEZ, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 14 de diciembre de 2011, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318.....

DISPOSITIVA A la luz de todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Auxiliar Centésimo Quincuagésimo Cuarto (154°) del Ministerio Público Del Área Metropolitana de Caracas, Abogado DAMIAN JESUS CORREA VELAZQUEZ, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la Audiencia Preliminar de fecha 27 de febrero de 2012, a cargo de la Juez Maria Gabriela Morillo, mediante la cual acordó "...NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 154° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los ciudadanos JOAN WILFREDO NORI.....

acordar una medida innominada de conformidad con lo establecido en el artículo 586, parágrafo primero, sería subvertir el orden procesal en el presente procedimiento, al existir una sentencia que homologó el acuerdo logrado entre las partes. Ahora bien, el artículo 184 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo le permite al Juez de Ejecución disponer de todas las medidas que considere pertinentes, a fin que se garantice la efectiva ejecución del fallo y no se haga ilusoria la ejecución, pudiéndose dictar cualquier medida complementaria, inclusive, de allí que este Juzgado se pronunciará sobre cualquier medida que considere conducente, mediante auto o sentencia separada. En base a las consideraciones anteriores, será forzoso para este Juzgado negar la medida solicitada, quedando abierta la posibilidad de decretarse medida en base a lo dispuesto en el artículo 184 eiusdem.

HOMOLOGACIÓN/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por la Abogada YNES DÍAZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público, suscrita por los ciudadanos MICHAEL ESTEBAN MARRERO CASTELLANOS y YENIRETH ROSMELIN FREITEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.603.433 y 17.963.885, respectivamente, en sus carácter de progenitores de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) y seis (06) años de edad, respectivamente.

HOMOLOGACIÓN/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por la Abogada LUZ DELGADO, en su carácter de Defensora Nº 258, adscrita a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Libertador del Distrito Capital, y debidamente suscrita por los ciudadanos RUTHMARY LÓPEZ JAEN y DUGNIO GREGORIO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.831.037 y V-11.099.639, respectivamente, en sus carácter de progenitores de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

HOMOLOGACIÓN/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por la Abogada MARISA LISTA, en su carácter de Defensora Nº 03 del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Hatillo del Estado Miranda y debidamente suscrita por los ciudadanos LUIS ALBERTO DEL POZO GIL y NATACHA TRAVERSO TRIGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.315.818 y V-19.378.791, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de tres (03) años de edad.

HOMOLOGACIÓN/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por la Abogada AMBAR SANCHEZ, en su carácter de Defensora Nº 115, adscrita a la Defensoría de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Miranda, suscrita por los ciudadanos WILMER JAVID MARTINEZ BRIEVA y YANERY DE JESUS LÓPEZ LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.463.225 y V-11.568.696, respectivamente, en sus carácter de progenitores de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se ordena al Secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, las cuales son retiradas en este acto. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de Octubre de 2012, por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el Artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de Defensor del ciudadano MAURICIO DANIEL PACHECO SERRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.402.605, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Octubre de 2012, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la audiencia prevista en el artículo 250.....