Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal de los adolescentes DATOS OMITIDOS, DATOS OMITIDOS, y DATOS OMITIDOS,, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, DAÑOS AL PATRIMONIO PÚBLICO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 413, 473 y 218 del Código Penal Vigente. En consecuencia se le impone como sanción REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de SEIS (06) MESES, para ser cumplidas en forma SIMULTANEAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 624, en relación con el articulo 622 Y 625, en sus literales a, b, c, d, e, y f, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, las cuales serán establecidas por el Tribunal de Ejecución. Se ordena la división de la continencia de la causa en relación a DATOS OMITIDOS, DATOS OMITIDOS y DATOS OMITIDOS, a los fines que se remita copia certificad.....

DECISION: Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: ACUERDA por PROCEDENTE la solicitud de decaimiento de medida de coerción personal peticionada por la Defensa Pública del imputado: RAMON ANTONIO FREITEZ, titular de la cédula de identidad nro. 10.774.447.- Todo conforme al contenido del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.-

De la revisión del Sistema Informático Juris 2000, se desprende que el imputado ha venido cumpliendo con la medida cautelar impuesta desde hace más de más de un (01) año, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, numerales 1 y 4 del Código Penal. Hasta la presente fecha no consta en autos acto conclusivo y el imputado ha demostrado su apego al proceso. Por tales motivos, este juzgador estima que los supuestos establecidos en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ven cubiertos en la presente causa, a los fines de ser juzgado en libertad, y en consecuencia, SE ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES impuestas al ciudadano EDUWY JOSÈ MELÈNDEZ, cédula de identidad No. 14.938.535, ampliamente identificado en autos. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. Publíquese. Cúmplase.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, según acta levantada en la Fiscalía en fecha 12 de marzo de 2012, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: Ambos padres ciudadanos OMARLYS JUANABETH ARIAS RUIZ y WOLFANG ENRIQUE URBINA CARRASCO, convienen de mutuo acuerdo, que el padre ejerza la custodia provisional de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, mientras la madre regresa de un viaje que tiene programado a Panamá, para que lo cuide, asista, vigile y oriente de acuerdo a su edad; así mismo todo lo que se refiere a la protección integral que requiere el mismo, en el ejercicio pleno de sus derechos y garantías contemplados en la Constitución y las Leyes de la Republica"; por enc.....

Por otra parte, el Legislador ha fijado un límite temporal a la detención preventiva, según el artículo 244 del código adjetivo, la misma no podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años. Estas circunstancias deben considerarse para estimar procedente o no una sustitución o revocatoria de cualquier medida de coerción personal, la que además y es oportuno señalar, que en nada incide sobre la culpabilidad o no de los acusados, simplemente constituye una medida de aseguramiento del justiciable y en consecuencia no atenta contra el principio de presunción de inocencia, el cual sólo puede ser quebrantado por la definitiva que establezca responsabilidad penal. Del mismo modo el Legislador autoriza, siempre de manera restrictiva en cuanto a su interpretación, tomar en cuenta la proporcionalidad con respecto a la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable, comprendiendo este lineamiento un freno al decreto indiscr.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Conceder Prórroga por Quince (15) días adicionales consecutivos, para la presentación del Acto Conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los Treinta Días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vencerá el día 13/04/2012. Regístrese la presente decisión; Publíquese y Notifíquese al fiscal y a la defensa.

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Ofrecimiento de Obligación de Manutención incoado por el ciudadano LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ en contra de la ciudadana IRMA SALAZAR, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Dada, sellada y firmada en el Tribunal Terc.....

Con fundamento en todo lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Estado Lara, declara con lugar la demanda de impugnación de reconocimiento paternidad intentada por el ciudadano Con fundamento en todo lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Estado Lara, declara con lugar la demanda de impugnación de reconocimiento paternidad intentada por el ciudadano José Alberto Mosquera Noguera, ya identificado, en relación a la niña (Articulo 65 LOPNNA), en contra de los ciudadanos Karelys Saray Caldera Morillo y Cesar Antonio Pérez Rodriguez, ya identificados. En consecuencia, se suprime la filiación paterna de la niña con respecto al ciudadano Cesar Antonio Pérez Rodriguez y se ordena asentar su verdadera filiación paterna con relación al ciudadano José Alberto Mosquera.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la Circunscripción del estado Lara, de conformidad con el artículo 177 parágrafo primero literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 185, ordinal segundo del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos YENNIFER KRISSEL GUEDEZ GARCÍA y ADRIAN JOSÉ RODRÍGUEZ GIL, por ante la prefectura del municipio Palavecino del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados por ante esa prefectura en fecha treinta (30) de diciembre del año dos mil cinco (2005) bajo el Nº 277. Con respecto a las Instituciones Familiares se establece que la CUSTODIA de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PA.....

En merito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 311 del COPP, declara INADMISIBLE el oficio 2133-12 fechado 09-03-2012, emanado del Tribunal de Control 11, Extensión Carora, de esta sede judicial, mediante el que remite ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS EN TRES FOLIOS (NO EL ASUNTO), relacionadas con UN RECAUDO contentivo de la solicitud de entrega de vehículo incoada por el Abogado JHONNY NAZARIO RIVERO CAÑIZALEZ, quien se arroga la representación del ciudadano MARCO ANTONIO MONTERO MARQUINA; y el mismo debe ser devuelto al tribunal de origen a los fines dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 311 del Texto Adjetivo Penal, en armonía con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese o.....