En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 29 de julio de 2013, por el abogado EVER CONTRERAS, ampliamente identificado en el encabezamiento del presente fallo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la defensa, previa al fondo, de falta de cualidad de la ciudadana MILAGROS AUXILIADORA LEZAMA PADRÓN, para, por sí sola, sostener la demanda incoada en su contra por la ciudadana JULIA EVA PADRON LANDER; en consecuencia, INADMI.....

Partiendo de lo expuesto, este juzgador llega a la entera convicción que en el presente caso, no operó la perención breve de la instancia, establecida en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por otra parte, es de hacer notar que la actuación realizada por el alguacil del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, es determinante para el cómputo del lapso fatal de perención a que se refiere dicha norma, por lo que, el tribunal de primer grado, dentro de la revisión de las actas que efectuó para llegar a la conclusión contenida en el fallo sometido a la revisión de esta alzada, dado los efectos del recurso ejercido, debió ser garante del derecho a la defensa, debido proceso y de la tutela judicial efectiva de las partes litigantes, interpretando de manera restrictiva toda norma que implique una sanción procesal a las partes, en este y en cualquier otro proceso que se encuentra bajo su conocimiento, a.....