Precisado lo anterior, se observa que la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contraria al orden público-elementos constitutivos de la capacidad objetiva en razón de todo lo cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO realizado entre las partes y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil veinticinco .....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Nagunagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de DESALOJO DE VIVIENDA, incoada por los Abogados Apoderados PEDRO F. GUILLEN PEÑA y PEDRO F. GUILLEN FUMERO, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 74.251 y 231.356 respectivamente, actuando en representación de la ciudadana LOURDES MENDOZA, titular de la cedula de identidad Nro. V-2.144.008. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en concorda.....

Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario, respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Administración Tributaria antes mencionada con el fin de que sea esta, la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece. Líbrese oficio. Déjese copias de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado.

Se CONCEDEN a las sociedades mercantiles CERVECERÍA POLAR, C.A., PRODUCTOS EFE, C.A., PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., y ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., plenamente identificadas, dos (2) días como término de distancia, conforme a lo dispuesto en el artículo 205 de la ley adjetiva civil. En este sentido, deberán dar contestación a la demanda por Indemnización de Daños y Perjuicios, intentada en su contra por la sociedad mercantil CABERMA C.A., dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, más dos (2) días adicionales que se les concedió por el término de distancia, una vez conste en el expediente la consignación de la última de las citaciones gestionada por el Alguacil de este Tribunal. Queda citada válidamente en el presente juicio la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., faltando por citar o darse por citadas las sociedades comerciales PRODUCTOS EFE, C.A., PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., y ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., todas plenamente identificadas.

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas.

´En consecuencia verificado como ha resultado lo anterior, evidenciándose sin lugar a dudas que luego de la decisión de este Tribunal proferida en fecha veintisiete (27) de febrero de 2025 aún faltaban por transcurrir tres (03) días de despacho para el vencimiento del lapso de promoción de pruebas, es innegable la poca diligencia que tuvo la representación judicial de la parte demandada queriendo excusarse alegando que la causa se encontraba en suspenso cuando no existe previsión legal que establezca que la impugnación del poder suspenda el curso de la misma y menos aún si es declarada sin lugar, debiendo este Tribunal declarar IMPROCEDENTE, la solicitud realizada por la parte demandada´

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN Y EL DESAFECTO entre los Ciudadanos: AGUILAR MARÍA AURORA y OVIEDO SALAS RAMÓN EUGENIO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° V-17.914.488 y Nº V-7.217.947,respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 06/08/1988, ante la Primera Autoridad del Municipio Diego Ibarra, Estado Carabobo, según consta en Acta Nº 134, Tomo I del Año 1988. Publíquese y regístrese. En concordancia con la Resolución Nº 001-2022, dictada por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de junio de 2022, se Ord.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por el ciudadano DIEBADALO ANTONIO GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.200.831, debidamente asistido por el abogado JOSÉ RUDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 324.938; funcionario público adscrito al programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, contra la ciudadana ROSA CARIDAD SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.783.050. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrimo.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por el ciudadano YBRAHIN RAFAEL BARRIOS TOVAR , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.240.893, debidamente asistido por el abogado JOSÉ RUDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 324.938; funcionario público adscrito al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, Contra la ciudadana AIDA PACHECO PEÑA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.757.378. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrim.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana ONEVI JOSEFINA LEAL MACHADO , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.817.146, debidamente asistida por el abogado JOSÉ RUDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 324.938; funcionario público adscrito al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, Contra el ciudadano MARCOS AURELIO RON , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.340.451. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matri.....