Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 05 de abril de 2004, por el abogado MARIO RAMON MEJIAS, en su carácter de apoderado judicial de la accionante, NELI MARIA SANCHEZ PAREDES, contra la sentencia interlocutoria dictada el 30 de marzo de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR la perención decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en sentencia dictada el 30 de marzo de 2003.- Queda así revocada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SU.....

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO Sin lugar la pretensión de desalojo interpuesta por el ciudadano JOSE ERNESTO RAUSSEO, contra CLAUDIA MARCELA ARCE VENDITTI, todos identificados en el encabezamiento del presente. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante por haber sido totalmente vencido de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFIADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los veinte (20) días del mes de Abril de Dos Mil Cinco (2005). Años 146° de la Independencia y 195° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO .....

En esta misma fecha se publicó auto en donde se Declinó la Competencia, del presente Habeas Data en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la jurisprudencia reiterada de esa Honorable Sala en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la actuación. Líbrese el oficio respectivo. Notifíquese

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los articulo 374 primer aparte, 269 y 944 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en Valencia, a los Veinte (20) días del mes de Abril del dos mil cinco (2.005).- Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez. En la misma fecha se dicto sentencia en l.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre del a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley., ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado CIRA CARIEL RICHARD ALI, antes identificado de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones 1) No salir de la jurisdicción del Estado Carabobo 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) Someterse a las condiciones que le señale el Delegado de Prueba. 4) Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al día siguiente a la fecha de imposición. 5) No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas 6) No frecuentar lugares donde se expendan bebidas alcohólicas 7) No portar armas de fuego El penado quedará sometido al señalado régimen hasta el 27-01-07, cuando cum.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre del a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley., ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado CIRA CARIEL RICHARD ALI, antes identificado de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones 1) No salir de la jurisdicción del Estado Carabobo 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) Someterse a las condiciones que le señale el Delegado de Prueba. 4) Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al día siguiente a la fecha de imposición. 5) No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas 6) No frecuentar lugares donde se expendan bebidas alcohólicas 7) No portar armas de fuego El penado quedará sometido al señalado régimen hasta el 27-01-07, cuando cum.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre del a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley., ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado CIRA CARIEL RICHARD ALI, antes identificado de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones 1) No salir de la jurisdicción del Estado Carabobo 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) Someterse a las condiciones que le señale el Delegado de Prueba. 4) Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al día siguiente a la fecha de imposición. 5) No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas 6) No frecuentar lugares donde se expendan bebidas alcohólicas 7) No portar armas de fuego El penado quedará sometido al señalado régimen hasta el 27-01-07, cuando cum.....

UNICO: INADMISIBLE el recurso de Amparo Constitucional intentado por el abogado LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.

Por cuanto no existe violación al derecho o las garantías constitucionales ni amenaza de violación, que es la base de la Acción de Amparo, de conformidad con lo establecido en el artículo 18, ordinal 4) de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia la Acción de Amparo es INADMISIBLE y ASÍ SE DECLARA.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem.