...es por lo que, este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 542, 646 y 647 ejusdem, ACUERDA PRIMERO: Aperturar incidencia y en tal sentido se convoca a las partes a una audiencia oral y reservada para el día: LUNES 03-07-06, a las 10:00 de la mañana, en razón que el sancionado de autos se siente amenazado con los familiares de la victima. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.- J 1° E-EXP N° 06/363/MGU/betania-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad del contrato de compra venta celebrado entre el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) y la ciudadana Sonia Josefina Marcano de Caraballo, el cual tuvo por objeto la venta del apartamento Nº 0204, Bloque 16, Edificio 2, Piso 2, Escalera 2, Urbanización Caricuao, UD-5, Sector E, La Hacienda, Parroquia Antimano, hoy Parroquia Caricuao, venta protocolizada ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas en fecha 08 de junio de 2005, bajo el Nº 22, Tomo 2, Protocolo Primero, interpuesta por la ciudadana GLADYS JOSEFINA HERNÁNDEZ (viuda) DE MARCANO, asistida por el abogado Andrés Bianco, contra el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) .....

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 02 de junio de 2006, por el Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI. Remítase el presente expediente, anexo a oficio al Tribunal de Origen. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26-05-2006 por los Abgs. ÁMBAR CAROLINA ARGOTTE Y HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensores del imputado CARLOS LUIS RALL LUQUE, contra la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2006, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1,2 y 3, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

Por los razonamientos precedentemente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por autoridad de la Ley, actuando en sede CIVIL, declara: Que se ha verificado la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia se declara EXTINGUIDO el presente proceso que por RECURSO DE HECHO incoara ANTONIO ZAMBRANO GUTIERREZ, antes identificado.

DECISION Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia planteada por la Abogado ANGELA MEROLA, apoderada de la parte demandada. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, para conocer de la presente causa. Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS a los fines de la continuación de la causa. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tr.....

declara CON LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte demandada GRUPO MÉDICO CLÍNICA VICTORIA, C.A. y CLÍNICA VICTORIA, S.R.L., a través de su representación judicial, Dres. ADID JOAQUÍN CENTENO BENÍTEZ y CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, contra la decisión de fecha 09 de agosto de 2005, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la Confesión Ficta del demandado y con lugar la demanda intentada por las sociedades mercantiles ADMINISTRADORA ÁVILA NORTE, C.A. y PROMOTORA ROCAS 30-36, C.A.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SIMÓN EDUARDO PALMA en contra de la SOCIEDAD CIVIL SANTA MARÍA y LA UNIVERSIDAD SANTA MARIA partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar al actor los siguientes conceptos: pago de salarios desde agosto de 2004 hasta octubre de 2004: Bs.205.910,96; prestaciones sociales antes del 19-06-97: Bs. 17.400,00 pago doble de las prestaciones sociales antes del 19-06-97: Bs. 17.400,00; Indemnización Sustitutiva del Preaviso: Bs. 817.086,15, Indemnización por Despido Injustificado Bs. 1.361.810,25; Bono Vacacional 2003-2004: 40.986,20; Vacaciones Pendientes 2004: Bs. 72.068,84. Asimismo, se ordena el pago de Prestaciones Sociales después del 19-06-97: 476 días, Indemnización por el doble de las prestaciones sociales después del 19-06-97, el cálculo de estos dos últimos conceptos será realizado mediante experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los Intereses por Prestacion.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la demandada contra la decisión de fecha 04 de marzo de 2005 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana IVON VIDARTI contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo, en consecuencia, se ordena a ésta última a pagarle a la actora la cantidad de Bs. 29.740.178,40 por concepto de diferencia de 20 meses de salario básico mensual. TERCERO: En caso de q.....