Este Tribunal INADMITE la prueba del Mérito Favorable de Autos promovida por la Representante del Municipio Baruta del Estado Miranda, de conformidad con lo expuesto precedentemente. Por cuanto los documentos promovidos como pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, este Tribunal los ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva. Este Tribunal, por cuanto la prueba de Informes no es manifiestamente ilegal ni impertinente la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, líbrese Oficio a la empresa FORD MOTORS DE VENEZUELA, C.A., con domicilio en la Avenida Henry Ford, Zona Industrial Sur, Apdo. 354, Valencia, Estado Carabobo, a fin que informe sobre los hechos litigiosos y/o controvertidos antes señalados, concediéndole al efecto un lapso de diez (10) días de Despacho, más dos (02) días por el término de la distancia, contados a partir de la consignación en autos de su notificación, para q.....

Visto que la prueba de Experticia Contable promovida por la Recurrente, no es manifiestamente ilegal e impertinente, este Tribunal la ADMITE salvo su apreciación en la definitiva. Al efecto, conforme a lo establecido en el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se fija el segundo (2º) día de Despacho siguiente a la consignación de la boleta de notificación que se libre al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Baruta del Estado Miranda, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, a las 10:30 a.m., para que las partes procedan a nombrar el o los Expertos Contables en la causa.

Vista la Sentencia Definitiva No. 1497 de fecha 12 de Noviembre de 2008, mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos ROQUEFÉLIX ARVELO VILLAMIZAR, HÉCTOR FERNANDEZ VÁSQUEZ, MARIA VERÓNICA MATHEUS DOMÍNGUEZ, y KEILA MARIA MENGOCHEA FREITES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.028.829, 11.232.690, 13.693.426 y 12.180.947, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 75.334, 76.956, 85.025, y 76.550, respectivamente, actuando su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente "JARCHINA CARACAS, C.A.", en consecuencia este Órgano Jurisdiccional visto que ha sido declarada definitivamente firme la Sentencia No. 1497 de fecha 12 de Noviembre de 2008, declara terminada la causa y ordena el archivo definitivo del expediente.-

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en vista de las actuaciones que anteceden, declara el Archivo Definitivo del Expediente, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por ante la División de Tramitaciones de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 10 de Enero de 2000, por el ciudadano JOSE DE OLIVERA GAIO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.817.768, actuando en su carácter de Administrador de la contribuyente "INDUSTRIAS AGUEDA, C.A.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, comprobado como se encuentra el Pago de la Obligación Tributaria que dio origen al ejercicio del presente Recurso Contencioso Tributario, acuerda su extinción de conformidad con el Artículo 39 y siguientes del Código Orgánico Tributario. En consecuencia, declara HOMOLOGADO el pago realizado por la Contribuyente antes señalada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, incoado por la referida Contribuyente en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto Contra: La Resolución No. MF-SENIAT-DFIF-ISLR-F9-24-777, de fecha 26 de Septiembre de 200, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región de los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de Impuesto a la Renta, correspondiente al Asunto No. AP41-U-2004-000557.

Visto que la prueba de Experticia Contable promovida por la Recurrente, no es manifiestamente ilegal e impertinente, este Tribunal la ADMITE salvo su apreciación en la definitiva. Al efecto, conforme a lo establecido en el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se fija el segundo (2º) día de Despacho siguiente a la consignación de la boleta de notificación que se libre al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Baruta del Estado Miranda, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, a las 10:30 a.m., para que las partes procedan a nombrar el o los Expertos Contables en la causa. Se hace saber a la Contribuyente que el lapso de Evacuación de Pruebas comenzará a computarse una vez conste en autos la consignación de la notificación en referencia.